Hallitusohjelmaan kirjattu selvitys perintöveron korvaamisesta luovutusvoittojen verotuksella on nyt selvitetty eikä selvitys puolla perintöveron poistoa.
Selvitystehtävän saaneen Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) selvityksen mukaan perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla ei olisi kansantalouden näkökulmasta perusteltua.
”Muutos ei kiihdyttäisi merkittävästi talouskasvua. Verotulot kuitenkin laskisivat huomattavasti”, selvitystyöryhmää vetänyt johtava tutkija, tutkimusohjaaja Tuomas Matikka sanoo.
VATT:n tutkimusyksikön ja VATT Datahuoneen yhteisessä, tänään julkaistussa selvityksessä todetaan, että taloustieteilijät pitävät yleisesti perintöveroa tärkeänä osana tehokasta vero- ja tulonsiirtojärjestelmää, eikä perintöveron korvaamiselle luovutusvoittoverolla löydy perusteita taloustieteellisestä tutkimuksesta.
Seurauksena varallisuuden lukkiutuminen
”Perintöverotus ei vaikuta paljoa ihmisten käyttäytymiseen, joten dynaamisten vaikutusten ei voida olettaa korvaavan verotulojen laskua, joka perintöveron poistosta aiheutuisi. Arviomme mukaan verotulot vähenisivät vuositasolla vähintään 300–400 miljoonaa euroa, ja nykyiseen luovutusvoittoveromalliin siirryttäessä jopa huomattavasti enemmän”, Matikka sanoo.
Perintöverosta luopuminen ja siirtyminen luovutusvoittoveroon muuttaisi perityn varallisuuden verotusta merkittävästi. Esimerkiksi peritystä kiinteistöstä maksettaisiin veroa vain silloin, jos se myytäisiin seuraavalle omistajalle.
”Luovutusvoittovero kuitenkin vähentäisi kannusteita yritysten sekä muun omaisuuden myymiseen, ja tästä varallisuuden lukkiutumisvaikutuksesta voisi seurata tuottavuuden laskua koko kansantalouden tasolla.”
Asunto- ja kiinteistöomaisuus muodostaa noin 40 prosenttia kaikesta perityn tai lahjoitetun varallisuuden arvosta. Yritysvarallisuuden arvioitu osuus perintöjen ja lahjojen arvosta on noin 20 prosenttia ja osuus veroista noin 15 prosenttia.
Selvityksessä ei käsitelty metsätilojen erityiskysymyksiä.
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Jonku selvityksen mukaan suomesta paennut 3 miljardia ulkomaille perintöverotuksen takia, toisaalta kuten jutussa todettiin yritysten myyminen ulkomaille jatkuu perintöverotuksen säilyttämisen myötä.