Maa- ja metsätalousministeriön virkamiestyöryhmä on laatinut toimenpidepaketin metsien kasvun ja hiilinielujen vahvistamiseksi. Hallituksen on tarkoitus linjata metsien kasvua ja nieluja vahvistavien toimenpiteiden toteutuksesta osana energia- ja ilmastostrategian valmistelua.
Pakettiin on listattu joukko erilaisia toimenpiteitä. Näitä ovat muun muassa puuston kasvattaminen tiheämpänä, kieroaikojen pidentäminen, uudistamisen vauhdittaminen, lannoituksen edistäminen, jalostetun metsänviljelyaineiston käyttö ja jatkuvan kasvatuksen edistäminen turvemaametsissä.
Työryhmä esittää myös ohjauskeinoja, joilla tavoitteisiin voitaisiin päästä. Esimerkiksi kiertoaikojen pidentämistä voidaan edistää lisäämällä pidennetyn kiertoajan kasvatusmallin tunnettuutta ja käyttöönottoa, tarvittaessa metsälakiin voidaan tuoda uudistamishakkuille vähimmäisläpimitta- tai ikärajat.
Uudistamista voitaisiin vauhdittaa kirjaamalla metsälakiin velvollisuus tehdä taimikon perustamisilmoitus määräajassa hakkuun jälkeen. Jos lisäksi samassa yhteydessä on ilmoitettava käytetty metsänviljelymateriaali, se voisi lisätä jalostetun aineiston käyttöä.
Jatkuvan kasvatuksen lisäämiseksi ehdotetaan, että metsäalan toimijat suorittaisivat Suometsäosaaja-osaamiskokeen ja edellyttäisivät urakoitsijoilta sitoutumista suometsänhoidon uusiin käytäntöihin.
Luonnonvarakeskuksen vaikutusarvion mukaan näillä keinoilla kasvua ja hiilensidontaa on mahdollista lisätä tuntuvasti.
Virkamiestyöryhmä on valmistellut toimenpidepaketin tiiviissä vuoropuhelussa metsäalan toimijoiden ja tutkijoiden kanssa.
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Ei kovin pahalta näytä kun siellä puhutaan lähinnä a informaatio-ohjauksen keinoin
Näennäispuuhastelua. Ei ole kovin suurta merkitystä, sillä harva hakkaa keskenkasvuista metsää nytkään.
Miten se vaikuttaisi metsän kasvatukseen tiheämpänä. En kyllä ymmärrä. Päin vastoin. Voimakkaammin harvennettu metsä saavuttaisi nopeammin läpimittarajan. Ainakin meidän metsissä harvennusohjeet määrittelevät harvennustiheyden. Ei lähdettäisi muuttamaan harvennusohjeita.
Enkä ymmärrä, miten läpimittavaatimus vaikuttaisi jatkuvan kasvatuksen lisääntymiseen. Kun se ei toimi Suomen metsissä, ei susisysteemiä mikään voi parantaa.
Sinänsä positiivisluontoista puuhastelua, joka ei vaikuta ainakaan meidän metsien käsittelyyn mitään.
Vielä kun saisi kerättyä virtuaalisia tarroja metsään.fi-palvelussa ja järjestettäisiin kasvomaalausta kerran vuodessa, niin johan toimisi… Ei kovin vaikuttavilta toimilta vaikuta.