HS: ”Hakkuuohjeissa ei ollut mainintaa raakuista”

Epäselvää on yhä, miksei raakkuja mainittu hakkuusuunnitelmassa.

Suomussalmella raakkujoella puuta korjannut yrittäjä noudatti korjuussa Stora Ensolta saamiaan ohjeita, Helsingin Sanomat kertoo. Lehti on haastatellut hakkuun tehnyttä koneyrittäjää, joka toimi aliurakoitsijana. Hänen mukaansa ohjeissa ei ollut mainintaa raakuista. Suunnitelmaan oli merkitty joenyklitys ja ”vanha ylityspaikka”.

Helsingin Sanomat on nähnyt ohjeet ja ne tukevat lehden mukaan aliurakoitsijan puheita.

Vaikka paikalle sattunut biologi varoitti puunkorjaajia raakuista, puunajoa kuitenkin vielä jatkettiin. Koneyrittäjä kysyi asiaa Stora Ensolta, josta vastattiin, että ”tehdään päivän työt loppuun ja selvitellään huomenna lisää”.

Stora Ensolta vahvistetaan, että puunostaja oli yrittänyt tavoitella asian tiimoilta viranomaisia, mutta yhteys saatiin vasta seuraavana päivänä.

Lehden mukaan sekä Stora Enson puunostaja että maanomistaja tiesivät raakuista. Epäselvää on, miksei raakkuja kuitenkaan mainittu hakkuuohjeessa ja -suunnitelmassa.

Helsingin Sanomat kertoo turhaan tavoitelleensa Stora Enson ostajaa sekä maanomistajaa. Puunostaja ei ole enää Stora Enson palveluksessa. Koneyrittäjältä työt ovat loppuneet ”kuin seinään”.

Lisää aiheesta: ”Aika harvinaista, jos vesistönylitys olisi konekuskin päätettävissä”

Kommentit (1)

  1. Panu

    Kai tämä oli tiedossa mutta hyvä, että saatiin valtamediaan.

Puukauppa Puukauppa

Keskustelut