Ruotsalaisten metsäyhtiöiden ja Ruotsin FSC:n sananvaihto jatkuu ruotsalaismedioissa. Metsälehti uutisoi huhtikuun puolivälissä, että metsäyhtiöt SCA ja Holmen uhkaavat irtautua FSC-sertifioinnista, ellei sertifioinnin kriteerejä muuteta.
Metsäyhtiöt arvostelevat FSC-sertifiointia muun muassa siitä, että se ei huomioi riittävästi ilmastohyötyä, joka syntyy, kun puuperäisillä tuotteilla korvataan fossiilisia tuotteita. Yhtiöiden mielestä sertifioinnissa kiinnitetään turhan yksipuolisesti huomiota luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen.
Ruotsin FSC:n hallituksen puheenjohtaja Anders Esselin huomauttaa ruotsalaislehti Dagens Nyheterissä julkaistussa näkökulmassaan, että FSC-sertifioinnin kriteereistä päättävät FSC:n jäsenet, joihin myös SCA ja Holmen kuuluvat.
Esselinin mukaan FSC tarjoaa juuri sitä, mitä esimerkiksi Holmenin toimitusjohtaja Henrik Sjölund kaipaa: rakentavaa vuoropuhelua, jossa eri tahot yhdessä sopivat sellaiset metsänhoidon säännöt, jotka vastaavat tulevaisuuden vaatimuksia.
Esselin ei suoraan kommentoi esimerkiksi metsäyhtiöiden monimuotoisuuskritiikkiä. Esselin toteaa, että FSC on kansainvälinen järjestö ja sen jäsenillä ja tutkijoilla on erilaisia näkemyksiä metsän ilmastohyödyistä.
”FSC toimii alustana metsäkeskustelulle. Se tuo eri intressit yhteen ja antaa mahdollisuuden ottaa ne puheeksi ja sopia, miten asioissa edetään. Säännöistä eivät päätä FSC:n kansainvälinen pääsihteeri, FSC Ruotsin hallitus tai toiminnanjohtaja. FSC:tä johtavat sen jäsenet”, Esselin kirjoittaa.
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Kommentit
Ei vielä kommentteja.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Kirjaudu sisään