Arviointi: Metsähallituksen huomioitava laajemmin metsien käytön eri tavoitteet

Metsähallituksen suunnittelutyön avoimuutta ja läpinäkyvyyttä tulisi parantaa arviointiraportin mukaan parantaa.

Metsähallituksen tulisi kehittää alue-ekologista suunnittelua huomioimaan laajemmin valtion metsien käytölle asetetut erilaiset tavoitteet, toteaa Luonnonvarakeskuksen ja Suomen ympäristökeskuksen tänään julkaisema arviointi.

Alue-ekologinen suunnittelu on laajojen alueiden metsäsuunnittelua, jossa luonnon monimuotoisuuden turvaaminen on pitkällä aikavälillä sovitettu yhteen metsätalouden ja metsien muiden käyttömuotojen kanssa.

Alue-ekologisen suunnittelun vaikutuksista eliölajeihin tarvittaisiin selvityksen mukaan enemmän tietoa. Riistalajeista metson elinympäristötarpeet on huomioitu maisematarkastelussa hyvin, ja huomiointi tulisi laajentaa jatkossa myös muihin riistalajeihin.

Uusimman tutkimustiedon mukaan esimerkiksi kulottaminen ja ennallistamispoltot sekä vanhojen metsien ja uhanalaiselle lajistolle tärkeiden metsien rakennepiirteiden ylläpito ja lisääminen parantavat monimuotoisuutta.

” Näitä toimia kannattaa jatkaa ja lisätä. Metsäluonnon monimuotoisuuden edistämisen kannalta olisi tärkeää, että esimerkiksi iältään vanhojen metsien määrää sekä säästöpuustoon, kuolleeseen puuhun ja tulenkäyttöön liittyviä toimenpiteitä lisättäisiin nykyisestä”, korostaa Luonnonvarakeskuksen erikoistutkija Leena Kärkkäinen.

Arviointiraportin mukaan suunnittelutyön avoimuutta ja läpinäkyvyyttä tulisi parantaa, ja verkostoa kuvaavien tietojen tulisi olla seurattavissa yhdessä verkko-osoitteessa. Sidosryhmien osallistamista alueelliseen suunnittelutyöhön ja viestintää erityisesti paikallistasolla olisi kehitettävä.

Selvityksessä käsiteltiin yleisellä tasolla myös valtion metsien lisäsuojelun mahdollisuuksia. Valtion metsien sijainnin ja tarkasteluissa käytettyjen kriteereiden vuoksi valtaosa suojelukohteista sijoittui pohjoiseen Suomeen.

Tutkimustietoa siitä, miten alue-ekologinen suunnittelu on parantanut monimuotoisuutta verrattuna esimerkiksi suojelun lisäämiseen valtion mailla ei ole tällä hetkellä olemassa, arviointi toteaa.

”Perehdymme huolella tutkijoiden laatimaan raporttiin ja sen kehittämisesityksiin. Sen jälkeen pystymme täsmentämään ja tarkentamaan käytäntöjämme ja ohjeistuksiamme”, Metsähallitus Metsätalous Oy:n metsienkäyttö- ja suunnittelujohtaja Hannu Lehtonen toteaa.

Lisätty Lehtosen kommentti klo 14.24

Kommentit

Ei vielä kommentteja.

Metsänhoito Metsänhoito