En ole metsissäni törmännyt ennen visakoivuun, joten en ole varma, ovatko nämä kuvassa näkyvät tyvilumpit visakoivua vai alkavaa sydänlahoa.
En ole metsissäni törmännyt ennen visakoivuun, joten en ole varma, ovatko nämä kuvassa näkyvät tyvilumpit visakoivua vai alkavaa sydänlahoa.
Luonto
Minusta lahoa taitaa olla.
Eikös se mene niin, että tuoreessa leikkauksessa/visa näkyy selvä ”kukka”. Häviää nopeasti näkyvistä kun pääsee ilman kanssa tekemisiin.
Noissa näkyy selvät vuosilustot, että ei taida olla visaa.
Ei ole Visaa. Seuraava kohde on saunan pesä.
Eikös se ala jo huonolaatuisella visakoivullakin olla sama osoite.
Ei näy ”visakruunua”, on vain lahoa koivun tyveä. Jos tuo olisi visaa, siitä tulisi esim sorvin avulla nättejä kapuloita.
Ehdin jo säikähtää, että arvokasta visakoivua tai loimukoivua olisi mennyt kuidun hinnalla. Loimukoivusta oli jo kuvia täällä: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/aaltokoivua-i/
Aika kovia kokenut koivu, siksi laho.