Joku voi nähdä hyvän kohteen luistaa uudistus kustannuksista. Minä näen tässä tulevaisuudessa kääntömätästyksen ja koivun taimet.
Joku voi nähdä hyvän kohteen luistaa uudistus kustannuksista. Minä näen tässä tulevaisuudessa kääntömätästyksen ja koivun taimet.
Onko mustikkaturve-tai ruohoturvekangasta ?
Jos nuo taimet eivät ole mustatyvisiä vanhoja hattaroita, siinähän olisi valmis kaksijakoinen tapaus.
Kuuset pitäisi korjata kokonaisina pois kopterilla ja lasku sen mukainen…
Kivennäismaalla ollaan. MT-pohjalla. Kuuset sopivan harvassa että taimia tulee mutta pitää heinän kurissa. Kuten näkyy, taimet kasvaa kohisten ehkä jopa pari senttiä vuodessa. Tästä kun poistetaan kuuset päältä niin seuraavana vuonna löytyykin ruskea neulaisia kuolleita taimia suurin osa. Ja ne jotka säilyy hengissä kasvaa sen huimat pari senttiä edelleen. Toisena kesänä tässä onkin sitten jo miestä rintaan asti oleva heinikko. Siinä voi sitten odotella vuosia että vesakko valtaa alan jonka alle sitten alkaa tulla elinkelpoisia luontaisia kuusentaimia.
Tai sitten muokataan maa ja istutetaan taimet. Kuusta tai koivua. Koivua maisemallisista syistä.
MT:llä tulee ku-taimia kuusikkoonkin, osa on tosin vaihtuvaa taimiainesta. Mutta rehevämmällä kangasmaa pohjalla ei enää tulekaan yhtä hyvin, vaikka ylispuuston tiheys olisi sopiva taimettumiselle.
Ylispuiden hakkuu kyllä näivettää aika hyvin noin pienet kuusen alut.
Minä näen laikkumätästyksen ja kuusentaimet.