Nyt koivuilla edes hieman tilaa tehdä oksia ja lehtimassaa. Mielestäni tämä koivikko ei ole harva.
Nyt koivuilla edes hieman tilaa tehdä oksia ja lehtimassaa. Mielestäni tämä koivikko ei ole harva.
Metsänhoito
Hyvältä näyttää! 10 vuoden kuluttua taas puolet pois, niin voi kasvattaa hyvän päätehakkuukoivikon.
Miksi ihmeessä tuollaista rinnankorkeusläpimitaltaan yli 20 senttistä ja reilusti yli 20 metristä koivikkoa pitäisi noin hyvällä kasvupohjalla vielä kerran harventaa ja kasvatella sitten päätehakkuuseen?Ja siinä menee taas 20 v aikaa.10 v ja nurin on minun mielipide,jos pääoman halutaan kiertävän tehokkaasti. Tukki% on silloin jo noin hyvällä laadulla varsin hyvä koivikoksi.
Ei tuo mahdu vielä päätehakkuuseen kasvamaan tuossa asennossa. Jo ensi kesänä puiden ollessa lehdessä jokainen näkee sen helposti.
Loppukasvatuksessa koivut kannattaa kasvattaa mahdollisimman järeiksi. Silloin niiden mottihintakin on aivan toinen.
Kuvn perusteella harvennus ei näytä tasaiselta. Siellä on koivuryhmiä joissa tiheys on aika korkea. Se voi olla näköharha tai siten ei. Jos tiheitä ryhmiä on niin kerran sitä on vielä harvennettava, mutta jos harvennus on tasainen niin luulisi päätehakkuuseen asti pääsevän. Aika näyttää.
10 vuotta kasvua vielä voisi olla sopiva, sillä alikasvukuuset olisivat jo hyvän kokoisia ja ilmaisia uudistettamisessa.
M.m:n linjoilla, aika epätasainen. Mitä alikasvokseen tulee siitä ei paljon jää kuin saareketyyppistä apua. Mutta niinkin pieni apu kyllä.