Halla on iskenyt ankarammin hieman kituliaasti kasvaneisiin taimiin . Aivan kuvan oikeassa reunassa on kuusentaimi , joka ei ole kärsinyt lainkaan hallasta , ei edes alaoksat .
Joidenkin epäilyt siitä , että lisäämällä booria voidaan vähentää hallan vaikutuksia, saattavat pitää hyvinkin paikkansa. Kuvan aukolla on selvästi havaittavissa boorin puutetta . Lyhimmät ja heikkolaatuisimmat taimet ovat ruskistuneet lähes totaalisesti . Hyvässä kasvussa olevat ovat sitävastoin selvinneet lähes säikähdyksellä .
Verhopuuston käyttäminen näillä kohteilla voi johtaa hyvästä tarkoituksesta huolimatta täysin päinvastaiseen tulokseen taimikon kannalta . Kasvu hidastuu ja taimet ovat hallan ulottuvilla useita vuosia kauemmin.
Viime viikon halla oli todella valikoivaa ainakin ”järvisuomessa”. Puutarhassa, joka sijaitsee tilusten keskellä, vioittuivat perunanvarret ja muutamat arat kukat. Mutta metsissä en huomannut kuin muutaman tummuneen saniaisen ja nekin aivan alhaalla notkoissa.
Johtuisiko männyn parempi hallakestävyys boorista.
Ei.
Vaan geeneistä.
Epäilen että ne paremminn kasvaneet ja nyt hallan kestäneet kuuset eivät ole kärsineet halloista aiempinakaan vuosina.
Ovat geeneiltään paremmin hallaa kestäviä kuin muut.
Eihän tuon boorihypoteeesin tarkistaminen paljon maksa.
Kaksi neulasnäytettä (80+80)=160e.
Minulla oli samanlaisia kuusia satunnaisesti siellä täällä, yhdellä notkokuviolla. Ihan vieressä ollut siemensyntyinen mänty oli virkeän näköinen, ja kasvaakin paremmin kuin istutetut kuuset. Taitaa olla istutettu väkisin väärää puuta suonotkoon
Herkin hallalle näyttäis olevan haavan vesat
Itse en ole seurannut haapaa, mutta viime kesän kova halla, joka vioitti kuusentaimet tiheän 6..7m männyntaimikon pojalla olevan 1..2m koivunvesakon sisälle, ei vioittanut puolimetrisiä keväällä istutettuja rauduskoivun taimia.
Koivut oman kokemukseni mukaan kestävät pakkasta vielä paremmin kuin mänty, sillä viime kesän halla täällä vioitti paikkapaikkapaikoin männyntaimien vuosikasvuja siten, että se nuokahti, punertui ja oikeni siten, että nyt tänä käsänä viime kesän latvakasvu on osittain lenko. Latvakasvaimen silmut kyllä ovat lähteneet useimmiten normaalisti kasvamaan.
Ainakin minulla haavanvesat järeän haavikon alla ruskistuu ihan totaalisesti pihan laidalla, joka ei ole edes oikein hallalle altis paikka. Vieressä olevat pienet tammen taimet ja kaikki muut pysyy ihan kunnossa. Ainakin epäilen että syy on ollut halla, koska ruskistuminen tapahtuu aina hallan jälkeen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Halla on iskenyt ankarammin hieman kituliaasti kasvaneisiin taimiin . Aivan kuvan oikeassa reunassa on kuusentaimi , joka ei ole kärsinyt lainkaan hallasta , ei edes alaoksat .
Joidenkin epäilyt siitä , että lisäämällä booria voidaan vähentää hallan vaikutuksia, saattavat pitää hyvinkin paikkansa. Kuvan aukolla on selvästi havaittavissa boorin puutetta . Lyhimmät ja heikkolaatuisimmat taimet ovat ruskistuneet lähes totaalisesti . Hyvässä kasvussa olevat ovat sitävastoin selvinneet lähes säikähdyksellä .
Verhopuuston käyttäminen näillä kohteilla voi johtaa hyvästä tarkoituksesta huolimatta täysin päinvastaiseen tulokseen taimikon kannalta . Kasvu hidastuu ja taimet ovat hallan ulottuvilla useita vuosia kauemmin.
Viime viikon halla oli todella valikoivaa ainakin ”järvisuomessa”. Puutarhassa, joka sijaitsee tilusten keskellä, vioittuivat perunanvarret ja muutamat arat kukat. Mutta metsissä en huomannut kuin muutaman tummuneen saniaisen ja nekin aivan alhaalla notkoissa.
Johtuisiko männyn parempi hallakestävyys boorista.
Ei.
Vaan geeneistä.
Epäilen että ne paremminn kasvaneet ja nyt hallan kestäneet kuuset eivät ole kärsineet halloista aiempinakaan vuosina.
Ovat geeneiltään paremmin hallaa kestäviä kuin muut.
Eihän tuon boorihypoteeesin tarkistaminen paljon maksa.
Kaksi neulasnäytettä (80+80)=160e.
Tuosta boorista alkaa tulla joillekkin ”kuusiuskovaisuuden” sivuhaara. Kun vain eivät erkanisi omaksi ”lahkokseen”.
Minulla oli samanlaisia kuusia satunnaisesti siellä täällä, yhdellä notkokuviolla. Ihan vieressä ollut siemensyntyinen mänty oli virkeän näköinen, ja kasvaakin paremmin kuin istutetut kuuset. Taitaa olla istutettu väkisin väärää puuta suonotkoon
Herkin hallalle näyttäis olevan haavan vesat
Miten noissa haavanvesoissa halla näkyy?
Itse en ole seurannut haapaa, mutta viime kesän kova halla, joka vioitti kuusentaimet tiheän 6..7m männyntaimikon pojalla olevan 1..2m koivunvesakon sisälle, ei vioittanut puolimetrisiä keväällä istutettuja rauduskoivun taimia.
Koivut oman kokemukseni mukaan kestävät pakkasta vielä paremmin kuin mänty, sillä viime kesän halla täällä vioitti paikkapaikkapaikoin männyntaimien vuosikasvuja siten, että se nuokahti, punertui ja oikeni siten, että nyt tänä käsänä viime kesän latvakasvu on osittain lenko. Latvakasvaimen silmut kyllä ovat lähteneet useimmiten normaalisti kasvamaan.
Ainakin minulla haavanvesat järeän haavikon alla ruskistuu ihan totaalisesti pihan laidalla, joka ei ole edes oikein hallalle altis paikka. Vieressä olevat pienet tammen taimet ja kaikki muut pysyy ihan kunnossa. Ainakin epäilen että syy on ollut halla, koska ruskistuminen tapahtuu aina hallan jälkeen.