Onko tämä samalta kuviolta kuin edellinenkin kuva? Mäntyjä näyttää olevan parinkymmenen metrin kaistale, mutta mitä niiden takana on? Mäntyjen alle kasvava koivikko on usein hiestä tai muuten vain huonolaatuista, joten sen varaan ei liikoja kannata laskea. Suoraa runkoa ei tuossa tule kasvamaan.
Jatkuva kasvatus on harhaanjohtava nimike, sillä lopputuloksena on lähes aina kuusikko joka ei uusiudu itsestään. Monesti tällainen kuusikko syntyy vielä väärälle maapohjalle.
Ainostaan karuimmilla mailla männiköt voivat uusiutua männiköiksi, mutta vain siemenpuuasennon kautta.
Jatkuva kasvatus on Suomen oloissa luonnonvastainen menetelmä. Termin käyttö pitäisi siten lopettaa.
Onko tämä samalta kuviolta kuin edellinenkin kuva? Mäntyjä näyttää olevan parinkymmenen metrin kaistale, mutta mitä niiden takana on? Mäntyjen alle kasvava koivikko on usein hiestä tai muuten vain huonolaatuista, joten sen varaan ei liikoja kannata laskea. Suoraa runkoa ei tuossa tule kasvamaan.
Jatkuva kasvatus on harhaanjohtava nimike, sillä lopputuloksena on lähes aina kuusikko joka ei uusiudu itsestään. Monesti tällainen kuusikko syntyy vielä väärälle maapohjalle.
Ainostaan karuimmilla mailla männiköt voivat uusiutua männiköiksi, mutta vain siemenpuuasennon kautta.
Jatkuva kasvatus on Suomen oloissa luonnonvastainen menetelmä. Termin käyttö pitäisi siten lopettaa.
kyllä jatkuvassa kasvatuksessa saa käyttää raivausahaa mäntyjen eduksi mut ei sovi laiskoille
Mäntyjen alla on nousemassa hyvälaatuinen kuusikko.
Palstan koko 1.3 hehtaaria.
Tämän ja edellisen kuvan välissä on pelto.
Jatkuvasta kasvatuksesta tulee väistämättä mieleen hoitamaton sekametsä. Alan yhä enemmän kallistua Puun takaan linjoille näissä kasvattelujutuissa