Juu, yksi saumahan siinä on… Minusta tuossakin on viiltosuoja? – Ainakin siihen malliin olen sahaillut. Kokeilempa tuota sikaflex paikkaa, eipä tullu mieleen, että tuossa kohdassa liima saattaa jonkun aikaa kestää.
Kyllä RR on oikeassa, että todennäköisesti tuossa kohti ei enää viiltosuojaa ole. Ainakaan vuoden 2004 (uusin taitaa olla 2013) standardin mukaan sen ei tarvitse ylettyä varressa kuin 70mm kengän keskilinjan molemmille puolille.
Itellä on huskun Technical 24 kengät ja siinä on suurin piirtein viiltosuoja noin. Kanta ei ole suojattu. Muuten kengässä saumat on tehty moninkertaisella ompeleella ja saumat oikeissa kohdissa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Joskus ollu niin nuukajussi, että on tullu korjattua kenkiä ilmastointiteipillä.
Nuukajussina olen nykyään korjannut mustalla sikaleksillä,kun sivelee molemmin puoli tulee melko kestävä korjaus esim. kuvan kengän murtumaan omiaan.
Onko tuo sauma ommeltu vain yhdellä ompeleella, kuten kuvassa näyttäsi olevan?
Pitäisi olla vähintään kahdella ja tai mieluummin kolmella ompeleella.
Niin, onhan tuossa tuo sauma tosiaan väärin päin. Ei ihme, että repeää.
Juu, yksi saumahan siinä on… Minusta tuossakin on viiltosuoja? – Ainakin siihen malliin olen sahaillut. Kokeilempa tuota sikaflex paikkaa, eipä tullu mieleen, että tuossa kohdassa liima saattaa jonkun aikaa kestää.
Kyllä RR on oikeassa, että todennäköisesti tuossa kohti ei enää viiltosuojaa ole. Ainakaan vuoden 2004 (uusin taitaa olla 2013) standardin mukaan sen ei tarvitse ylettyä varressa kuin 70mm kengän keskilinjan molemmille puolille.
Itellä on huskun Technical 24 kengät ja siinä on suurin piirtein viiltosuoja noin. Kanta ei ole suojattu. Muuten kengässä saumat on tehty moninkertaisella ompeleella ja saumat oikeissa kohdissa.