Söpöähän tämä on kunhan vain laidunnuksen intensiteetti pysyy matalana. Omissa ja sukulaisten metsissä entiset laidunmaat ovat todella huonokuntoisia ja lahoa on poikkeuksellisen paljon.
Peten kanssa samoilla linjoilla. Karjankasvatus ja metsätalous ei sovi tällä tavalla yhteen. Ei se mitään auta että karja on omaa. Laajemmatkin laitumet pilaantuvat tällä tavalla.
Sopivan lievästä laidunnuksesta ei välttämättä ole haittaa, joskus päinvastoin hyötyäkin. Laitoimme aikanaan peltoon istutetun koivikon nuorkarjan laitumeksi, vasikat ja hiehot pitivät pohjan puhtaana. Kerran se harvennettiin ja Asta harvensi toistamiseen eikä koivuissa sanottavasti lahoa ilmennyt. Suunnittelematon laidunnus sattui kun -70 luvun lopulla naapurin metsään karannut ja villiintynyt hieho joka poiki metsään löysi meidän rehevähköön niemeen istutetun männyntaimikon. Menin loppukesästä taimikkoa heinimään mutta heinikko oli muuttunut lehmänläjiksi. Toisenlaistakin jälkeä saa aikaiseksi jos laiduntaa liian voimakkaasti. Kun aikanaan tuli vähän oltua koulunpenkillä maatalouspuolellakin jäi sieltä mieleen juttua Lammastalous-lehdestä jonka mukaan kannattavan lammastalouden edellytyksenä on että tilalla on vähintään sata hehtaaria mesää….
Muokkaus onnistuu kopioimalla oma teksti, sen jälkeen poistamalla kommentti ja liitä/paste-toiminnon avulla kirjoittamalla uusi kommentti korjattuna. Tästä tosin seuraa se, että jos nyt korjaat omaasi, tulee korjattu versio uusimmaksi eli kommenttien järjestys vaihtuu.
Sorkkaeläinlaidunnus on ihan ok kunhan se tapahtuu aitojen sisäpuolella. Tuossa asiat on ok, aidat rakennetaan siksi ettei sorkkaelämet pääse pois eikä siksi ettei sorkkaeläimet pääse sisäpuolelle.
Metsissähän enen karja käyskenteli ja piti puskat kurissa. Metsänomistajat kaatoi riukuuntuneet koivut polttopuukseen.
Näilllä ne sähkölinjan vierustatkin hoidettiin, riukupuut ei sähkölangoille kaatuneet niin kuin nyt.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Tuplatuotto,vesakon torjunta,lannoitus ja karjatili metsästä.
Söpöähän tämä on kunhan vain laidunnuksen intensiteetti pysyy matalana. Omissa ja sukulaisten metsissä entiset laidunmaat ovat todella huonokuntoisia ja lahoa on poikkeuksellisen paljon.
Peten kanssa samoilla linjoilla. Karjankasvatus ja metsätalous ei sovi tällä tavalla yhteen. Ei se mitään auta että karja on omaa. Laajemmatkin laitumet pilaantuvat tällä tavalla.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Sopivan lievästä laidunnuksesta ei välttämättä ole haittaa, joskus päinvastoin hyötyäkin. Laitoimme aikanaan peltoon istutetun koivikon nuorkarjan laitumeksi, vasikat ja hiehot pitivät pohjan puhtaana. Kerran se harvennettiin ja Asta harvensi toistamiseen eikä koivuissa sanottavasti lahoa ilmennyt. Suunnittelematon laidunnus sattui kun -70 luvun lopulla naapurin metsään karannut ja villiintynyt hieho joka poiki metsään löysi meidän rehevähköön niemeen istutetun männyntaimikon. Menin loppukesästä taimikkoa heinimään mutta heinikko oli muuttunut lehmänläjiksi. Toisenlaistakin jälkeä saa aikaiseksi jos laiduntaa liian voimakkaasti. Kun aikanaan tuli vähän oltua koulunpenkillä maatalouspuolellakin jäi sieltä mieleen juttua Lammastalous-lehdestä jonka mukaan kannattavan lammastalouden edellytyksenä on että tilalla on vähintään sata hehtaaria mesää….
Tällä puolella ei näköjään pysty muokkaamaan tekstiä, edellisen viimeinen sana on tietenkin metsää!
Muokkaus onnistuu kopioimalla oma teksti, sen jälkeen poistamalla kommentti ja liitä/paste-toiminnon avulla kirjoittamalla uusi kommentti korjattuna. Tästä tosin seuraa se, että jos nyt korjaat omaasi, tulee korjattu versio uusimmaksi eli kommenttien järjestys vaihtuu.
Sorkkaeläinlaidunnus on ihan ok kunhan se tapahtuu aitojen sisäpuolella. Tuossa asiat on ok, aidat rakennetaan siksi ettei sorkkaelämet pääse pois eikä siksi ettei sorkkaeläimet pääse sisäpuolelle.
Metsissähän enen karja käyskenteli ja piti puskat kurissa. Metsänomistajat kaatoi riukuuntuneet koivut polttopuukseen.
Näilllä ne sähkölinjan vierustatkin hoidettiin, riukupuut ei sähkölangoille kaatuneet niin kuin nyt.