Tuo vaikuttaa vähän karulta pohjalta joten harvahkon kasvatusasennonkin ymmärtää. Eikä aivan puuston laatukaan ainakaan männyn osalta aivan huikeaa ole. Mutta koivut sielläkin aivan hyvin lihoaa vaikka ravinteet ehkä tiukassa onkin.
Miten se koivu nyt lihoo karulla kasvupaikalla. Minulle yksi metsäammattilainen opetti että koivua kannattaa kasvattaa siellä missä se kasvaa. Tämä johtui siitä että jätin karulle kasvupaikalle liikaa koivua. En ole hetkeäkään uskonut että hän olisi väärässä. Kyllähän koivu on enemmän rehevien maiden puu joten siellä sitä voi kasvattaa.
Kuviosta n. 30 m oikealle alkaa kallioinen kitumaa.
Tuo vaikuttaa vähän karulta pohjalta joten harvahkon kasvatusasennonkin ymmärtää. Eikä aivan puuston laatukaan ainakaan männyn osalta aivan huikeaa ole. Mutta koivut sielläkin aivan hyvin lihoaa vaikka ravinteet ehkä tiukassa onkin.
Miten se koivu nyt lihoo karulla kasvupaikalla. Minulle yksi metsäammattilainen opetti että koivua kannattaa kasvattaa siellä missä se kasvaa. Tämä johtui siitä että jätin karulle kasvupaikalle liikaa koivua. En ole hetkeäkään uskonut että hän olisi väärässä. Kyllähän koivu on enemmän rehevien maiden puu joten siellä sitä voi kasvattaa.
Ihan kelpo maisema monimuotoisuuden kannalta . Talousmetsäksi tuosta ei ole .
Onpa hyvinkin talousmetsäksi. Talouksiakin on lihavampia ja soukemmilla eväillä. Lähtökota on mikä on ja maasta lykkii sitä mitä ravinteet pystyy.
Lähtökota on mikä on ja maasta lykkii sitä mitä ravinteet pystyy.
Lähetetty: 22 h, 39 min sitten Lähettäjä: jees h-valta
…………..
Se on justiinsa noin, kaikki ei kasvata lehdoissa. Tuosta vaan huonommasta päästä haittaavat pois niin hyvä tulee ja ravinnetasokin paranee.
karu kasvumaa ei saata lannistaa.. lauloi aikoinaan Tapsa Rautavaarakin……maasta se pienikin ponnistaa