Edelleen löytyy metsistä piikkilankaa. Pahan näköistä jälkeä saa aikaan vieressä kasvaville puille ja varmasti myös epäonnisille eläimille. Tältäkin palstalta kerätty lankaa talteen kymmeniä kiloja.
Edelleen löytyy metsistä piikkilankaa. Pahan näköistä jälkeä saa aikaan vieressä kasvaville puille ja varmasti myös epäonnisille eläimille. Tältäkin palstalta kerätty lankaa talteen kymmeniä kiloja.
Voi, voi. Voi joku hirvenkanttura vaikka jalkahipiäänsä kriipiä. Tunnustan, olen viime vuosikymmenenä itse vielä uutta piikkilankaa metsään levittänyt. Eikä kaduta kyllä pätkän vertaa.
Piikkilangan käyttäinen aitaamiseen on ollut kielletty laissa jo pitkään. Laitonta hommaa viritellä piikkilankaa maastoon.
Minkä takia Jees olet piikkilankaa metsään laittanut?
Hirvenmestäjät keränneet talkoilla piikkilankoja pois… itse myös jonkin verran.
Itsekin kerännyt, se työ valmistui ehkä joskus 80-luvulla.
Jeessi yritti suojella hybridihaavakkeitaan
Tulihan niitä piikkilankoja kerättyä 90-luvun alussa yli 30 km yhteensä. Muutamat rukkaset siinä meni ja perkeleitäkin tuli.
Saat aidata omia alojasi mielen mukaan. Sellaista lakia ei ole olemassa. Ei ole myöskään materiaalikohtaisia kieltoja. Kyllä suorittava läpisee taas omakeksimiään.
Piikkilanka kiellettiin laiduntamiseen vuonna 2002.
Ihan hyvä vaan jos on laitonta, ettei tuollaista enää maastoon kylvetä koska aina osa siitä sinne jää. Ja hatun nosto vaikka hirvimiehillekin jos talkoilla pois keräävät.
Kerran mahdollista ostopalstaa tutkaillessa tuollaiseen kompastuin niin että piikki jalasta vähän läpi ja sitten naamalleen maahan ja polvi kiveen. Muisto on jalassa vieläkin.
Laiduntaminen ja muu käyttö on aivan eri asia. Eipä ole ketään pidellyt vaikka on edelleen hyvin ”pyytävässä” kunnossa.
Eli mihin tarkoitukseen olet piikkilankaa metsään levittänyt?
Aivan samaan kuin akkupaimenaitojakin mutta tämä vain oli aikaan ennen akkupaimenen saantia Riistakeskukselta. Olen myös verkottanut 2m:n verkkoaidalla eli pahimman kulkureitin yhden ojan ympäristöineen. Sen jälkeen en nähnyt mitään tarvetta purkaa piikkilankaaitaakaan koska se oli omalla puolella rajaa ja vahvisti kulun rajoitusta pahimmalla alueella. Varmistin tuolloin juridisesti etten tee laitonta. Kukin saa aidata alueitansa materiaalirajoituksetta kunhan on omalla puolella rajaa.
Jatkan vielä että olihan akkuaidatkin aika vaarallisia kulkijoille (ihmisille) ennen kuin EU hiukan rajoitti iskuvoimakkuutta. Sekin koski vain uusia myytäviä laitteita. Vanhat sai käyttää loppuun. Eihän se aivan tervettä tapa mutta hiukankin sydänvikainen putoaa kyllä helposti. Olen itse jonkun kerran märässä metsässä iskun saanut ja voin vakuuttaa ettei ole kovin mukavaa.
On tuolla metsässäkin aika monta kumisaapasta tullut revittyä noihin piikkilankoihin sekä sahanterää pilattua. Toivottavasti noista päästäisiin jo pikkuhiljaa. Niistä ei pelkästään ole vahinkoa eläimille. Mitähän tapahtuisi jos laittais korvausvaateen metsänomistajalle ? Onhan meillä vapaa liikkumisoikeus ja yleensä vahingonkorvaus velvollisuus on sillä joka vahingon aiheuttaa. No en laita korvaushakemusta .
Meillä on vapaa liikkumisoikeus mutta myös vapaa oikeus rajoittaa sitä. Sille vain ei mahda edes Metsurimotokuski mitään. Vapauksia on joka lähtöön. Ja jokunen jää vielä lakiasian osaajien väännöllä reserviinkiin. Ja jos joku tärvelee maanomistajan aitaa on siinä rikosvastuu ja korvausvelvollisuus.
Tuntuu aika erikoiselta, että kritisoit Tricon ruiskutustani, kun itse vedät metsiin piikkilankoja.
Niin en kai minä ole kirjoittanut että aitaa olisin tärvellyt. Kyseessä kuitenkin on maahan jätetty piikkilanka josta aitatolpat ovat lahonneet ja lanka on painunut osin maahan. Ymmärrän hyvin että jos on kyseessä mikä tahansa aita niin sen särkeminen on särkijän vastuulla, mutta voisiko se olla myös niin että aidan tekijä olisi velvollinen korjaamaan aitansa kun tarve on poistunut tai aita on sellaisessa kunnossa että tarvittavaa liikkumisen rajoittamista ei synny.
Toisekseen on aika mielenkiintoista väittää että meillä on myös vapaa liikkumisen rajoittamisen oikeus. Uskon että näin ei ole kuin perustelluista syistä.
En ainakaan ole perustellut mitenkään eikä ole kukaan vaatinutkaan. Aitoja saat oman alasi ympärille laittaa ilman mitään rajoituksia. Jokamiehenoikeus on toki mutta sillä ei tunkeuduta aidatulle alueelle jos se on selkeästi kulun rajoittavalla aidalla suljettu. Ja jos joku loukkaa esim. itsensä tunkeutuessaan väkisin aidan läpi on korvausvelvollinen aidan suhteen ja oman itsensä mahdolliseen vammauttamiseen. Taatusti ei saa edes vakuutusyhtiöltä korvausta. Eri jos on kulkuoikeus alueen läpi. Sitä ei tietenkään saa sulkea.
Ja Gla, en ole enää tietenkään vetänyt sinä aikana kun olen sähköisiä aitoja saanut käyttööni. Mutta en myös ole poistanut niitä. Ne toimivat edelleen kylmäaidan tehosteena. Tulee kuitenkin aika jälleen kun haavikot ovat uudistumisvaiheessa, miksi poistaisin hirvieläinten kulkua rajoittavia aitoja? Kun ne ovat poluista päätellen ehkä kirpaisevastikkin oppineet aitaa kiertämään.
On niitä piikkilankoja kuulemma naapurimaassakin. Erään metsäyhtiön edustaja kertoi, että junavaunussa tulleessa puutavarakuormassa oli mukana aika paljon piikkilankaa. Vastaanottaja ilmoitti, että voidaan kyllä ne piikkilangatkit ottaa vastaan, mutta mieluummin eri vaunussa. Lähettäjä ei kuulemma pitänyt kommentista.
Liekö naapurimaan piikkilangat olleetkin suomalaisten virittelemiä ja saatiin vaan omamme viiveellä takaisin. Isävainaa oli aikanaan Talvisodassa Taipaleenjoella kaikki yöt niitä virittelemässä. Hyvin auttoivat siellä. Kilometrin eteni naapuri koko sodan aikana.
Piikkilanka on amerikkalainen tuote 1800-luvun loppupuolelta. Kun puista oli pulaa ja karjalle piti saada aitoja, kehitettiin piikkilanka. Sodissa niitä myös tarvittiin. Kotitalostakin ne luovutettiin hevosten mukana sotakäyttöön. 50-luvulla alkoi taas piikkilankaa saada. Piikkilanka koki uuden tulemisen nyky-Euroopan suljetuilla rajoilla.
Piikkilanka on ollut Suomen harmaissa tarpeellinen tarvike. ”Piikkilanka-aitaa” syötiin vielä ainakin 80-luvulla intissäkin.
Taimikoiden tai peltojen aitauksiin sitä ei enää tarvita. Jossain on vielä pätkä vanhaa pystyaitaakin tähteellä . Piikkilanka-aidat on kerätty yleensä pois jo aikoja sitten , jos niitä on löytynyt .
Natolanka on nykypäivänä kova sana niin salaattipuvuissa kun siviilissä. Takertuu ja on terävämmät ja piikit kun partaterät. Sellasta kun jeessi laittaa parikerää päällekkäin kiertämään haavanrankoja ei tule oravaa isommat otukset läpi