Kommentit (5)

  1. Asianmukaisesti merkitty palstan raja. Usein kuulee, että pitää ottaa yhteyttä naapuriin että pääsee yhteistyössä rajalinjaa avaamaan se puoli metriä puolelleen (tms.) Tässä tapauksessa linjan leveyttä on selvästi päätetty yhteistuumin lisätä.

    Istuttaessa turvallisuuden tunnetta voi lisätä (tai sitten ei) mahdolliset rynnäkkökiväärein varustetut partiot koirineen.

  2. Hyvä kuva!
    Tuleeko metsänhoitotöitä tehdessä joskus sellainen tunne, että joku katselee tuolta naapurin puolelta?
    Hyvät marjapaikat taitavat säilyä vähän paremmin rajavyöhykkeellä.

  3. Takavuosina tuo olisi ollut luvaton kuva. Moni varmaan muistaa vielä sen kyltin jo rajavyöhykkeen laidassa. Kameran kuva ja ruksi päällä

  4. Naapurilla metsä on uudistuskypsää, palanut 1800-luvulla. Kevään istutukset ja kylvöt on nyt tehty, aukon omalle puolelle istutin kuusia näkösuojaksi. Myyriä oli riittämiin, kolunneet vesakon nälkäänsä. Raja on auki ja pysyy, ainoa huono puoli on, että hyödyntäminen ajourana ei onnistu.

  5. Se on sitten ”pitkien rekkareiden” puolellakin erikoistehostettu myyrientappokampanja á la henttunen-huito käynnissä vaikka ei rajaa vesitiiviiksi kai saakaan.

    Millasi lauluja laulat metsätöissä? Onko korrektisti puolueettomia vai veteletkö ”silmien välliin ryssää”?

    Aikoinaan isän mukana kun kuljin suunnittelutöissä niin paria kilometriä lähemmäs mentäessä piti olla lupa. Tuo vyöhykkeen leveys vaihteli toki huomattavasti maaston kohdasta, asutuksesta tms. johtuen. Onko nykyään tiukkoja lupa-asioita metsätalouden haitaksi asetettuna tuossa kohtaa?