Tässä on yleisnäkymä kuviolta (4ha), jolla käytiin vuoden 2013 mottikisa.
Alue hakattiin siemenpuuasentoon 1956 ja laikutettiin suokuokalla. Puusto on kylväytynyt alkaen vuodesta 1960. Männylle otollinen hietamaa.
Etualalla neljännen puun takana vasemmalla seisoo (ei lymyä) mittatikkuna hevosenpuolikas (iso mies). Ei tarvitse arpoa puuston kokoluokkaa.
ennen oli vain suo, kuokka ja jussi.. siihen se olis jäänytkin… ihanko ite tilhellä sahasit ja kuokalla kuokit.. kommeiks on petäjät turvonnu, joko out motomiehen pyytänny pyörimään.
tällä palstalla ei pitäs tulla suorittavallekkaan itkua parkua jatkuvaa…
Honkia humisee,rahametsää kunnon kuvio.Ei paista päivä puidenrunkojen kuvaushorisontissa.
Kyllä tämän isänisä kuokki, minä aloitin pari vuotta myöhemmin.
Tässä on kaksi alaharvennusta tehty (saanto rapia 150 kiintoa/ha). Toinen (2007) oli jo motolla. Tuossa on runkoluku 650/ha, olisi aika harventaa taas.
Ei paista päivä läpi, vaikka pellonreunaan ei ole enempää kuin 150 metriä.
Ihan on metsä sitä , mitä kuuluukin olla . Itkuun eii todellakaan ole aihetta tällä kohtaa : )
Torpparille tarkennan , että lähettämieni kuvien on tarkoitus viestiä siitä , mitä on tulossa , jos laiminlyö metsiensä hoidon .
Niissä tapauksissa itkee lopulta isäntä , kun ”mersu” on tilattu
ennen hakkuuta ja puuta karttuukin vain puoleta arvioidusta .
Antonin metsässä ei ole tätä ongelmaa . Puustoarvionkin pystyy tekemään hyvin tarkasti kuvan olosuhteissa ja mikä tärkeintä , puut kasvavat hyvin .
Nämä otokset ja jutut ovat niin ristiriitaisia ettei juuri antaisi aihetta edes kommentoida mutta senverran kuitenkin että kuvaajan ja tarkoituksen peristä selvää saamatta tuo kuva näyttää kyllä aivan muulta kuin 650 runkoa/ha. Melkein laittaisin ykkösen eteen.
Kyllä tiheys oikealta näyttää.Jos neljän metrin kepillä pyörähtäisi,niin kolme puuta saattaisi tielle tulla.Puut on paksuja.