Kuvasta päätellen pahalta näyttää, onko siinä lahokuusta, sekaisin hiomokuusen kanssa, ” onko ollut huono latuinen leimikko ” ja monellako pituusmitalla on kuusitukki katkottu ?
Järeää kuitupuuta,hakametsän ”variksenpolkemaa”,ei tukiksi kelpaavaa.Itsellä oli vuosi sitten hakkuu kuusikossa,joka oli kasvanut lihavassa peltomaassa ,tuli paljon järeää kuitua ja julmettu kasa havuja. Metsä oli n,50 vuotiasta harvaa metsää,pohjapinta-ala oli 3,joten oksat olivat tyvestä ylöspäin.Vuosirenkaat olivat leveät ja metsuri joutui motoa jelppimään karsinnassa,tukkiprosentti n.20%.
Selluyhtiön tekemän 2 tai kolmosharvennuksen kasalta näyttää, toki vikaisiakin puita seassa on varmasti mutta silti… Tuleeko seuraavakin kauppa tälle yhtiölle?
Kyseessä päätehakkuu – ei onneksi oma. Ohiajaessa pino kiinnitti vain huomiota kun tukkipino vieressä saman kokoinen kuin tämä kuitupuupino.
Toki puissa paljon vikoja, lahoa, lenkoja, isoja oksia, mutta olematta asiantuntija, uskoisin jonkun muun yhtiön ottaneen tarkemmin tukit talteen kuin ko. hakkuun suorittanut firma. Itse en tälle yhtiölle enää ole myynyt kohta kymmeneen vuoteen huonojen tarjousten vuoksi enkä tämän nähtyäni kyllä tule jatkossakaan myymään.
Hyvä niin. Säästyy firmalta turhaa kähnäystä kun vielä puutakin myydään. ei niitä toimareita enää liikaa ole tuollaisen asenneilmapiirin omaavan kanssa tuhtaamaan.
Ei näy lappua pinon päissä, mutta vahva epäilys on, että löytyy metsänomistajien ihan omistaman osuuskunnan firman lätkä, jossa on kaksi kirjainta, joihin ei todellakaan pidä aina luottaa, vaikka saisi bonuksiakin.
Voisitko jees h-valta ystävällisesti tarkentaa mitä tarkoitat ”tuollaisen asenneilmapiirin omaavalla” sanonnallasi.
Jätkälle: kysymyksessä ei ole ”metsänomistajien ihan omistama osuuskunta”. Jos tarkasti katsoo toista kuvaa, sieltä firman lätkä kyllälöytyy…
moriz. Lätkän väri viittaa UPM: ään. Jos pino on Keski-Suomesta, pino on lähes normaali UPM – pino. Seillähän on vankka kuiduttava teollisuus ja tunnetusti roimat urakoitsijat.
Siellä pisimmän tikun vetävät yleensä ne puunmyyjät, jotka ovat valinneet MHY:n korjuupalvelun.
Jeessi:”Kai tuo lähinnä karun turvemaan tavarasta on tehty. Silloin tuota tulee ja siinä on kovin vähän metsänhoidollisella tehtävissä.”
Kuinkahan viljavaa Jeesiöllä onkaan turvemaat, jos nuo ovat sikäläisittäin karulta turvemaalta?
Kun 30 senttisessä männyssä on sydänpuuta vain kymmenen senttiä, voi huoletta sanoa, että onpa mäntytukkirunko kasvanut hyvää vauhtia. Laatukin viittaa siihen, että evästä on maaperässä ollut.
Olisi mielenkiintoista, jos pinossa mitat täyttävät pöllit ajettaisiin sahalla vastaanoton mittaus ja laadutusvaiheen läpi ja ammattihenkilö merkkaisi paremmat katkontakohdat, jos niitä on.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Puukauppa
Laho- ja epäkurantin tavaran kasalta. Vikaa jos johonkin lähtöön. Ei kelpuutusta lankuksi.
Maa nousee ja pilvet painaa. Jälkipelit sitten MT:n sivuilla kun ”tukkia” meni kuitupinoon.
22€ / m3
Eipä siinä taida paljoa tukkipuuta olla. On tainnut olla sellaista ”variksenpolkemaa” männikköä kaatopaikan läheltä?
Mielenkiintoa herättävä pino !
Kuvasta päätellen pahalta näyttää, onko siinä lahokuusta, sekaisin hiomokuusen kanssa, ” onko ollut huono latuinen leimikko ” ja monellako pituusmitalla on kuusitukki katkottu ?
Ei siinä kuusia taida seassa olla
Järeää kuitupuuta,hakametsän ”variksenpolkemaa”,ei tukiksi kelpaavaa.Itsellä oli vuosi sitten hakkuu kuusikossa,joka oli kasvanut lihavassa peltomaassa ,tuli paljon järeää kuitua ja julmettu kasa havuja. Metsä oli n,50 vuotiasta harvaa metsää,pohjapinta-ala oli 3,joten oksat olivat tyvestä ylöspäin.Vuosirenkaat olivat leveät ja metsuri joutui motoa jelppimään karsinnassa,tukkiprosentti n.20%.
Tuommoista tavaraa alkaa tula ainakin siinä vaiheessa, kun metsälle on ensin tehty pari yläharvennusta.
Kai tuo lähinnä karun turvemaan tavarasta on tehty. Silloin tuota tulee ja siinä on kovin vähän metsänhoidollisella tehtävissä.
Selluyhtiön tekemän 2 tai kolmosharvennuksen kasalta näyttää, toki vikaisiakin puita seassa on varmasti mutta silti… Tuleeko seuraavakin kauppa tälle yhtiölle?
Energiapuuterminaali?
Tai sitten kerätty energiapuuna, jos laatu nähty niin heikoksi, että turha erotella mitään.
Tai siten lahokuitupuu-pino. N. 8 €/m³ pystyhinta avohakkuulta.
Männynjuurikääpä ?
Ei taida olla yhtäkään tyvileikkoa? Mihinä ne on? Melkoisen rajua tavaraa energiapuuksi.
Hyvä esimerkki siitä, jos leimikko on laadultaan keskinkertainen ja tukkimittoja käytettävissä vain kolme.
Yleinen huomio kansansuussa näille järeille pinoille on, että opas tälläkin firmalla huolimattomia motomiehiä….
Pituus mitoille ei motonkuljettaja voi mitään, ne on siinä mitä apti sisältää ja mistä mitä kaupanteossa on sovittu.
Paitsi että joillakin firmoilla lyhyitä tukkimittoja ei saa kirjata kauppakirjaan. Niitä tehdään jos tarvetta on, muuten ei…
Surkea pino, ei jatkoon…
Kyseessä päätehakkuu – ei onneksi oma. Ohiajaessa pino kiinnitti vain huomiota kun tukkipino vieressä saman kokoinen kuin tämä kuitupuupino.
Toki puissa paljon vikoja, lahoa, lenkoja, isoja oksia, mutta olematta asiantuntija, uskoisin jonkun muun yhtiön ottaneen tarkemmin tukit talteen kuin ko. hakkuun suorittanut firma. Itse en tälle yhtiölle enää ole myynyt kohta kymmeneen vuoteen huonojen tarjousten vuoksi enkä tämän nähtyäni kyllä tule jatkossakaan myymään.
Hyvä niin. Säästyy firmalta turhaa kähnäystä kun vielä puutakin myydään. ei niitä toimareita enää liikaa ole tuollaisen asenneilmapiirin omaavan kanssa tuhtaamaan.
Ei näy lappua pinon päissä, mutta vahva epäilys on, että löytyy metsänomistajien ihan omistaman osuuskunnan firman lätkä, jossa on kaksi kirjainta, joihin ei todellakaan pidä aina luottaa, vaikka saisi bonuksiakin.
Voisitko jees h-valta ystävällisesti tarkentaa mitä tarkoitat ”tuollaisen asenneilmapiirin omaavalla” sanonnallasi.
Jätkälle: kysymyksessä ei ole ”metsänomistajien ihan omistama osuuskunta”. Jos tarkasti katsoo toista kuvaa, sieltä firman lätkä kyllälöytyy…
moriz. Lätkän väri viittaa UPM: ään. Jos pino on Keski-Suomesta, pino on lähes normaali UPM – pino. Seillähän on vankka kuiduttava teollisuus ja tunnetusti roimat urakoitsijat.
Siellä pisimmän tikun vetävät yleensä ne puunmyyjät, jotka ovat valinneet MHY:n korjuupalvelun.
Normaali UPM:n pino siksi , että muille puut eivät olisi kelvanneet…
Missäs päin UPM:n laput tuon värisiä on? Ainakin täällä päin nähty vain tummeman vihreitä lappuja.
pinonpäälappu:
https://www.upmmetsa.fi/siteassets/kuvat/kuvapankki/puukauppa/korjuu-ja-kuljetus/puupinot/pinonpaalappu-ja-energiapuuta.jpg?preset=main-image-metsa
Jeessi:”Kai tuo lähinnä karun turvemaan tavarasta on tehty. Silloin tuota tulee ja siinä on kovin vähän metsänhoidollisella tehtävissä.”
Kuinkahan viljavaa Jeesiöllä onkaan turvemaat, jos nuo ovat sikäläisittäin karulta turvemaalta?
Kun 30 senttisessä männyssä on sydänpuuta vain kymmenen senttiä, voi huoletta sanoa, että onpa mäntytukkirunko kasvanut hyvää vauhtia. Laatukin viittaa siihen, että evästä on maaperässä ollut.
Kysymykseen vastaten noista kuvakulmista ihan samaa kuin alun noteeraukset.
Tarkempaa väittäessä pitäisi olla hakkuuvaiheessa paikanpäällä..?!!
Olisi mielenkiintoista, jos pinossa mitat täyttävät pöllit ajettaisiin sahalla vastaanoton mittaus ja laadutusvaiheen läpi ja ammattihenkilö merkkaisi paremmat katkontakohdat, jos niitä on.