Ei mitään hajua mikä rotu?
Ei ole kuvattu ikkunan läpi!
Olimme bongaamassa joutsenia/ laskemassa; valtakunnalliseen joutsen laskentaan.
Ja tämä sattui linssiin, lähemmäksi en uskaltanu mennä.
Järven rannassa koivikossa se katseli.
6m3, lue tarkemmin mitä sanoin. Epäilen, että tässä on yhdistetty kaksi eri kuvaa: 1. rantamaisema ja 2. sisäkuva navetasta. Sulautettu toisiinsa. Sellainen on mahdollista. En vain ymmärrä miksi se olisi pitänyt tehdä tähän yhteyteen.
Kai muutkin näkevät tuon haamurakennelman, joka ei kuulu rantamaisemaan? Ei kai se vaan ole niitä ”enkeleitä”,joita niitäkin kuulemma digi-kameroilla saadaan vangituksi?!
Kiitos keskustelusta.
Kuvaa ei todellakaan ole käsitelty millään lailla!
Ainut vaan että kamerani on onneton pieni dikikamera, kuva onnistuu jos onnistuu.
Tienvarteen metsänreunaan, oli pystytetty ”rautaverkkoaita”,korkea sellainen.
Järvi on taustalla, kiersimme järven bongasimme kyllä joutseniakin, mutta tämä oli ekstraa.
Ajatuksena ajella muulloinkin sielläpäin on se sen verran kaunis eläin.
Tuota rannan rakennelmaa en katsellut tarkemmin, onko ehkä vielä, että tämä ihanuus pääsisi uimaankin tarvittaessa.(tai ainaskin kahlaamaan kesähelteellä).
Kiitos kiitos pölliselle! Olet oikeassa, että otus on hurmaava; päälaen takkuista tasankoa olisi oikein mukava tukistaa ja muutenkin. Sanoit kuitenkin ensimmäisellä sivulla, että et ”uskaltanut” mennä lähemmäksi. No eikös siinä ollut siis ”rautaverkkoaita” välissä, että ei siitä lähemmäs olisi päässytkään..? Eikä sarvipää toisaalta pystynyt hyökkäämään… enkä usko, että se olisi halunnutkaan hyökätä, koska olemus on tuollainen söpösti jörön jurottava; kuitenkin luontaista uteliaisuutta havaittavissa.
Ok, otit hauskan kuvan digikameralla ja tarkennusalue oli taka-alalla, jolloin rauta-aita jäi haamumaiseksi. Eli tuo aita on kaikkein etummaisin ja kaikki tarkasti piirtyneet koivutkin ovat sen takana, lähempänä mystistä ”myskihärkää”. Se on hyvä selitys. Saat synninpäästön.
P.S. Kaunis rantakoivikko. Liikaa olisi jo ollutkin, jos järvellä vielä lipuisi se klassinen joutsenpari.
kyllävain, kyseessä on highland cattle, eli kotoisammin ylämaankarjaa, eli haikku. sarvista päätellen nuori hieho. ja juu-u en välttämättä suosittele menemäänkään ilman omistajaa aidan sisäpuolelle..
ja tämähän on rotu joka pärjää ulkona ympäri vuoden..
Kiitos”loanto”
Siinähän se tuli tuhtipaketti tiivistettynä keskusteluun.
(Ikäni olen elukoiden kanssa ollut tekemisissä, tuohon aitaukseen en olisi mennyt samalle puolelle tuon ihanuuden ja komistuksen kanssa….Kuin omistajan kanssa, ehkä.?)
Metsästäjä lehdessa oli taannoin artikkeli joka sivusi tuota ylämaan karjaa. ”Kehuttiin” sen erinomaisuutta maisemanhoidossa.
Artikkelissa taidettiin myös mainita niitten käytöksestä, hieman samanlainen kuin biisonilla, epäluujojen herätessä kerääntyvät ”puolustusrinkiin” uhkaa vastaan?
Tuttujen ihmisten parissa kuitenkin lauhkeita kuin lampaat?
no joo. onhan noi leppoosia, yleensä… monesti aiheuttaa hämmennystä vastaus kun kysytään haikkua lemmikiksi, kun vastaus kuuluu että ota sonneja vähintään 3…. rodussa emoilla on sen verran vahvat emovietit, että tiedän mm ilveksen pääseen hengestään noissa sarvissa (ja tuolla on vielä pienet, meillä on emo jonka sarvien päiden suora väli on vähän toista metriä) ja itsekkin otin pientä pakospurttia viimekeväänä kun poikinu mamma tuumas et vasikka on mun ja sä et siihen koske.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Jos en harhoja näe, niin koivujen keskeltä katselee pieni biisonihärkä!
Onko muuten kuvattu ikkunan läpi?
Onkos tämä nyt sitä ylämaan karjaa?
Voi sorat ja hännit, vänkäri taitaa olla oikeassa! Sarvien malli viittaa Ylämaalle.
Ei mitään hajua mikä rotu?
Ei ole kuvattu ikkunan läpi!
Olimme bongaamassa joutsenia/ laskemassa; valtakunnalliseen joutsen laskentaan.
Ja tämä sattui linssiin, lähemmäksi en uskaltanu mennä.
Järven rannassa koivikossa se katseli.
Joku hämäävä heijastus (vaakasuora poikkiviiva mustan pirulaisen rinnan poikki) pistää miettimään, mistä se siihen kajastaa…
Vaikuttaa navetan parren rakenteilta. Olisiko kerrassaan käsitelty kuva eli kaksi kuvaa ovelasti päälletysten?
Psst. Parret ovat navetan sisällä, olisiko sitä Jessen suosimaa sähköpaimenaitaa???
Tuo rotuhan pärjää talvetkin ulkona ainaskin meillä päin, kylmä ilma pihatossa nukkuvat sitten kun nukuttaa, ja liha on namia SLURPS.
6m3, lue tarkemmin mitä sanoin. Epäilen, että tässä on yhdistetty kaksi eri kuvaa: 1. rantamaisema ja 2. sisäkuva navetasta. Sulautettu toisiinsa. Sellainen on mahdollista. En vain ymmärrä miksi se olisi pitänyt tehdä tähän yhteyteen.
Kai muutkin näkevät tuon haamurakennelman, joka ei kuulu rantamaisemaan? Ei kai se vaan ole niitä ”enkeleitä”,joita niitäkin kuulemma digi-kameroilla saadaan vangituksi?!
Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.
Kisi. mina naen taustalla mahdollisesti venevajan kattorakenteet rannassa. 🙂
Etualan ”haamuviivat” voisi olla aitaverkkokin?
Kyllä nyt pöllisen pitää tulla selvittämään tämä sotku!
Vahvasti olisin aitanauhan kannalla. Näkyy kyllä aivan hyvin ja loogisestihan tuo kulkisi juuri noin.
Kiitos keskustelusta.
Kuvaa ei todellakaan ole käsitelty millään lailla!
Ainut vaan että kamerani on onneton pieni dikikamera, kuva onnistuu jos onnistuu.
Tienvarteen metsänreunaan, oli pystytetty ”rautaverkkoaita”,korkea sellainen.
Järvi on taustalla, kiersimme järven bongasimme kyllä joutseniakin, mutta tämä oli ekstraa.
Ajatuksena ajella muulloinkin sielläpäin on se sen verran kaunis eläin.
Tuota rannan rakennelmaa en katsellut tarkemmin, onko ehkä vielä, että tämä ihanuus pääsisi uimaankin tarvittaessa.(tai ainaskin kahlaamaan kesähelteellä).
Kiitos kiitos pölliselle! Olet oikeassa, että otus on hurmaava; päälaen takkuista tasankoa olisi oikein mukava tukistaa ja muutenkin. Sanoit kuitenkin ensimmäisellä sivulla, että et ”uskaltanut” mennä lähemmäksi. No eikös siinä ollut siis ”rautaverkkoaita” välissä, että ei siitä lähemmäs olisi päässytkään..? Eikä sarvipää toisaalta pystynyt hyökkäämään… enkä usko, että se olisi halunnutkaan hyökätä, koska olemus on tuollainen söpösti jörön jurottava; kuitenkin luontaista uteliaisuutta havaittavissa.
Ok, otit hauskan kuvan digikameralla ja tarkennusalue oli taka-alalla, jolloin rauta-aita jäi haamumaiseksi. Eli tuo aita on kaikkein etummaisin ja kaikki tarkasti piirtyneet koivutkin ovat sen takana, lähempänä mystistä ”myskihärkää”. Se on hyvä selitys. Saat synninpäästön.
P.S. Kaunis rantakoivikko. Liikaa olisi jo ollutkin, jos järvellä vielä lipuisi se klassinen joutsenpari.
kyllävain, kyseessä on highland cattle, eli kotoisammin ylämaankarjaa, eli haikku. sarvista päätellen nuori hieho. ja juu-u en välttämättä suosittele menemäänkään ilman omistajaa aidan sisäpuolelle..
ja tämähän on rotu joka pärjää ulkona ympäri vuoden..
t. kasvattaja
Kiitos”loanto”
Siinähän se tuli tuhtipaketti tiivistettynä keskusteluun.
(Ikäni olen elukoiden kanssa ollut tekemisissä, tuohon aitaukseen en olisi mennyt samalle puolelle tuon ihanuuden ja komistuksen kanssa….Kuin omistajan kanssa, ehkä.?)
Metsästäjä lehdessa oli taannoin artikkeli joka sivusi tuota ylämaan karjaa. ”Kehuttiin” sen erinomaisuutta maisemanhoidossa.
Artikkelissa taidettiin myös mainita niitten käytöksestä, hieman samanlainen kuin biisonilla, epäluujojen herätessä kerääntyvät ”puolustusrinkiin” uhkaa vastaan?
Tuttujen ihmisten parissa kuitenkin lauhkeita kuin lampaat?
haikku on näppärä lyhenne ja lempinimi. Kuuluu muuten olevan Kampissa samanniminen yökerho (HighLight).
Voisihan tuota haikkua tässä tapauksessa kutsua kotoperäisesti myös ”ylläriksi”.
no joo. onhan noi leppoosia, yleensä… monesti aiheuttaa hämmennystä vastaus kun kysytään haikkua lemmikiksi, kun vastaus kuuluu että ota sonneja vähintään 3…. rodussa emoilla on sen verran vahvat emovietit, että tiedän mm ilveksen pääseen hengestään noissa sarvissa (ja tuolla on vielä pienet, meillä on emo jonka sarvien päiden suora väli on vähän toista metriä) ja itsekkin otin pientä pakospurttia viimekeväänä kun poikinu mamma tuumas et vasikka on mun ja sä et siihen koske.