Ompa surkeaan kuntoon päästetty taimikko. 3-4 vuotta aiemmin kun olis tehty niin raivuu kustannukset huomattavasti pienemmät. Nyt kun tuosta pukkaa kantovesaa niin seuraavan raivuun saa tehdä kolmen vuoden päästä ja taimikko on samassa kunnossa. Kyllä kannatti lykätä raivuuta, Toivottavasti ei koko kuvio ole samanlaista p….skaa
Olin just tänään raivaamassa 25 vuotta unohduksissa ollutta palstaa. Edesmennyt omistaja ei jaksanut eikä osannut vaikka olisi tiennytkin. Ei aina mahtunut raivaussahan kanssa edes kääntymään. Osa puista niin paksuja, että olisi pitänyt olla msaha. Hyvä hiki tuli kuitenkin.
Tuo on kyllä ihan järjettömän näköistä tuheroa. Miksi pitää päästää metsä tuollaiseksi?
Kuva melkoisesta viteliköstä,ei raivuri työttömäksi näyttäisi heti jäävän.
Tuota hommaa olisi kun olisi tekijöitä ja maksajia. Nimimerkillä just raivaamasta tullut takki märkänä.
Ompa surkeaan kuntoon päästetty taimikko. 3-4 vuotta aiemmin kun olis tehty niin raivuu kustannukset huomattavasti pienemmät. Nyt kun tuosta pukkaa kantovesaa niin seuraavan raivuun saa tehdä kolmen vuoden päästä ja taimikko on samassa kunnossa. Kyllä kannatti lykätä raivuuta, Toivottavasti ei koko kuvio ole samanlaista p….skaa
Mitenkähän paljon samanlaisia on Suomessa?
Olin just tänään raivaamassa 25 vuotta unohduksissa ollutta palstaa. Edesmennyt omistaja ei jaksanut eikä osannut vaikka olisi tiennytkin. Ei aina mahtunut raivaussahan kanssa edes kääntymään. Osa puista niin paksuja, että olisi pitänyt olla msaha. Hyvä hiki tuli kuitenkin.
Tuo on kyllä ihan järjettömän näköistä tuheroa. Miksi pitää päästää metsä tuollaiseksi?
Otsikko on : ”Lukijoiden kuvat”.
Oliskohan eka kuva lukijasta vai onko ripustettu rensselit sopivaan puskaan ja otettu kuva.
Noita puskia meillä nykyään tosiaan riittää. Ei millään ehdi hirvet syömään. Taitavat mennä mieluummin hoidettuun taimikkoon. Ennen nuo söi karja.
Mitenkähän nykyisin kävisi, jos sopivalla kohtaa päästäisi karjan laiduntamaan. Ainakin punkit vähenisi.
Mitä tonne kuuluisi jättää?