Kolme vuotta sitten pelastin näitä koivikon sisältä niin että piti sahata koivun läpi itsensä, nyt on sitten havupuu päässyt valtaan. Huvittaa metsäsuunnitelman maininta tällä uudistalalla että mättäitä tehty liika vähän.-….Ehkä näky oli tosiaan ihan toivoton enne raivuusahan tuomaa pelastusta.
Hyvä esimerkki ajallaan tehdystä taimikonperkauksesta. ” Eipä ole suunnittelian kierros ulottuat kuvion sisään ”.
Metsäkeskuksen aikaan jo suunnitelioilla oli kudelle hehtaarimääräisiä tavoitteita, siinä työntouhussa kokematon suunnittelia teki hätiköityjä päätäksiä, joka näkyi myös työn laadussa.
Onko vanhaan mallin mukaan, paikanpäällä metsässäkin käyden tehdyissä suunnitelmissa virheitä? Metsään.fi suunnitelmissa, vaikka keilauskin on suoritettu, on tilani metsäkuvioiden puustotiedot pääosin virheelllisiä. Vain järeämmän kuvion ja aukkojen tiedot ovat kohtalaisen hyvin sattuneet kohdalleen. Lähes puhtaat nuoret lehtikuusitaimikot ovat havu- ja sekapuuta. Ojituksetkin on merkitty tehdyiksi ennen aikojaan. Pitäisi käydä läpi jokainen kuvio ja saattaa kuviotiedot ajantasalle. Pieniä, jopa 0,3 ha kuvioita tulisi yhdistää ja saada kuviot järkevän kokoisiksi. Nämä pienet saarekkeet johtuvat yhdistyksen aikiasesta jääräpäisestä vaatimuksesta, ettei saanut raivata aukoilta etukasvuisia taimisaarekkeita mukaan aukkoon.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Kolme vuotta sitten pelastin näitä koivikon sisältä niin että piti sahata koivun läpi itsensä, nyt on sitten havupuu päässyt valtaan. Huvittaa metsäsuunnitelman maininta tällä uudistalalla että mättäitä tehty liika vähän.-….Ehkä näky oli tosiaan ihan toivoton enne raivuusahan tuomaa pelastusta.
Hyvä esimerkki ajallaan tehdystä taimikonperkauksesta. ” Eipä ole suunnittelian kierros ulottuat kuvion sisään ”.
Metsäkeskuksen aikaan jo suunnitelioilla oli kudelle hehtaarimääräisiä tavoitteita, siinä työntouhussa kokematon suunnittelia teki hätiköityjä päätäksiä, joka näkyi myös työn laadussa.
Ylituotantokuusta pukkaa siinäkin mukavasti. Hinta laskee ja työkulut nousee. Kas siinä kuusta kuuleminen.
Mullakkii löötyy semmonen taemikko johonka pitäs mehtäsuunnitelman mukkaan tehä kaevurilla mättäät ja istuttoo närettä kasvammaan ”luontasija taemia siästäen”.
Vähä aekoo sitte raevasin ja voen sannoo että ee semmosta kaevurikuskija löövy joka lähtis sinne välliin teotaroemaan.
Onko vanhaan mallin mukaan, paikanpäällä metsässäkin käyden tehdyissä suunnitelmissa virheitä? Metsään.fi suunnitelmissa, vaikka keilauskin on suoritettu, on tilani metsäkuvioiden puustotiedot pääosin virheelllisiä. Vain järeämmän kuvion ja aukkojen tiedot ovat kohtalaisen hyvin sattuneet kohdalleen. Lähes puhtaat nuoret lehtikuusitaimikot ovat havu- ja sekapuuta. Ojituksetkin on merkitty tehdyiksi ennen aikojaan. Pitäisi käydä läpi jokainen kuvio ja saattaa kuviotiedot ajantasalle. Pieniä, jopa 0,3 ha kuvioita tulisi yhdistää ja saada kuviot järkevän kokoisiksi. Nämä pienet saarekkeet johtuvat yhdistyksen aikiasesta jääräpäisestä vaatimuksesta, ettei saanut raivata aukoilta etukasvuisia taimisaarekkeita mukaan aukkoon.