Istutettu. Missä heinä ei ole ollut riesana luontaista mäntyä tullut reilusti reunametsien siementämänä.
Joskus tältä kuviota laitoin kuvan vertailuna istutetun ja luontaisen taimen koko erosta taisteluun heinää vastaan.
Tuon kun annetaan rauhassa venähtää 5-7 metriseksi ja taimikkoharvennus pariin tuhanteen, on pohjustus eh:lle olemassa. Naapuri teki tuon puolimetriseen taimikkoon…☹️
Mikäs siinä vaikka puolimetriseen taimikkoon tekee harvennuksen , jos on sopivan karu kasvupaikka. Puut varttuu tukeiksi nopeammin. Kunhan oksien paksuus pysyy alle max. rajan.
Varhaisperkaus ja th kannattaa tehdä hyvissä ajoin ,jotta oksat eivät karsiudu liikaa ja kasvu hidastu. Niille vähäisille hirville voi varata ravintoresursseja kasvatusmetsien hakkuutähteisiin. Niitä kertyy runsaasti , kun latvukset eivät supistu liikaa. On parempi ,että hirvet viihtyvät hakkuutyömailla taimikoiden sijaan.
Onkohan sitäkään mietitty loppuun asti ,kun väitetään ,että pitämällä kyl
….pitämällä kylvömännikkö tiheänä vältetään hirvivahinkoja. Tilanne voi olla juuri päinvastainen. Tiheässä kasvavat männyntaimet eivät välttämättä tuota maistuvuutta haittaavia vasta-aineita ja hirvet viihtyvät taimikoissa juuri sen takia. Suojaa ja maistuvaa evästä riittää . Tehokkaasti hoidetussa taimikossa ravintoa ja suojaa on huomattavasti vähemmän.
Taimikonhoito 5-8 m pituudessa on männiköissä suositus mutta ei ole välttämättä mo:lle paras ratkaisu. Th on siinä vaiheessa kallista, ja vaikka tukkien laatu on hyvä jatkossa siitä ei makseta extraa yhtään.
Tiheydestä päätellen kylvetty?
Istutettu. Missä heinä ei ole ollut riesana luontaista mäntyä tullut reilusti reunametsien siementämänä.
Joskus tältä kuviota laitoin kuvan vertailuna istutetun ja luontaisen taimen koko erosta taisteluun heinää vastaan.
https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/mantya-siemenesta-vai-istuttaen/
Vuoden 2018 kesäkuulta.
Tuon kun annetaan rauhassa venähtää 5-7 metriseksi ja taimikkoharvennus pariin tuhanteen, on pohjustus eh:lle olemassa. Naapuri teki tuon puolimetriseen taimikkoon…☹️
Mikäs siinä vaikka puolimetriseen taimikkoon tekee harvennuksen , jos on sopivan karu kasvupaikka. Puut varttuu tukeiksi nopeammin. Kunhan oksien paksuus pysyy alle max. rajan.
Sittenpä on syytä lopettaa loputon höpinä hirvi-ym. tuhoista.
Noin sitä vatvomista riittää loputtomasti!?
Ei joka paikassa ole hirvituhoja. Täälläkin vain talvilaidun alueilla. Silloin on erilaiset ohjeet käytössä, jos on hirvivaara.
Varhaisperkaus ja th kannattaa tehdä hyvissä ajoin ,jotta oksat eivät karsiudu liikaa ja kasvu hidastu. Niille vähäisille hirville voi varata ravintoresursseja kasvatusmetsien hakkuutähteisiin. Niitä kertyy runsaasti , kun latvukset eivät supistu liikaa. On parempi ,että hirvet viihtyvät hakkuutyömailla taimikoiden sijaan.
Onkohan sitäkään mietitty loppuun asti ,kun väitetään ,että pitämällä kyl
….pitämällä kylvömännikkö tiheänä vältetään hirvivahinkoja. Tilanne voi olla juuri päinvastainen. Tiheässä kasvavat männyntaimet eivät välttämättä tuota maistuvuutta haittaavia vasta-aineita ja hirvet viihtyvät taimikoissa juuri sen takia. Suojaa ja maistuvaa evästä riittää . Tehokkaasti hoidetussa taimikossa ravintoa ja suojaa on huomattavasti vähemmän.
Taimikonhoito 5-8 m pituudessa on männiköissä suositus mutta ei ole välttämättä mo:lle paras ratkaisu. Th on siinä vaiheessa kallista, ja vaikka tukkien laatu on hyvä jatkossa siitä ei makseta extraa yhtään.
Kuten kuvasta näkyy, on varmaankin ” sopivan karu kasvupaikka” taimikkoharventaa 1/2 metrisenä…
No ei tuota ole vielä sillä pilattu.