Ensiharvennuskohde napapiirin korkeudella turvemaalla, tie tehtiin kohteeseen yli kymmenen vuotta sitten. Nämä vialliset kasvavat ojanpenkalla, alue n.10x40m ja puita kymmenkunta.
Mitään tervarosoon viittaavaa en löydä puista, männythän olivat siellä tietä tehdessä ja paikka oli hyvin vetinen.
Kaikki nurin koska valinnanvaraa oli.
Itse ihmettelen ja surkuttelen mäntyjä ja männyn latvoja tyvitervaksen vaivaamilla alueilla. Puut kuolee jonkin ajan päästä. Jos on kovin kuivaa maata, niin mitä sitten? Osa jää varmasti oman onnensa nojaan heinikoksi.
Olisiko metson ruokapuita. Jos ei niin ravinnon puute.
Ihan samaa mieltä arton kassa. Pikaisesti näyttää metson hakomispuilta. Toivottavasti niitä vielä jokunen jäi.
Juu, hakomapuulta näyttää. Uusimmassa Jahti-lehdessä oli juttua kuinka metsolle tehdään hakomapuita, kaivetaan männynjuureen runsaan metrin monttu. Kolmessa vuodessa mänty tuottaa metsolle mieluista ravintoa.
Männynjuuristo vaurioitunut ojaa kaivettaessa ja metsolle katettu samalla ruokapöytä?
Varastopaikkaa ei ole lähitienoolla,
Metson hakomispuu tai ravinnon puute ovat hyviä vaihtoehtoja.
Seurannut muutaman vuoden tätä kehitystä kun ensiharvennuksen aloitusta miettinyt, ensin oli pari mäntyä kuvan mukaisia ja ajattelin että metsohan siinä on latvassa ollut aurinkoa ottamassa mutta sitten alkoi harsolatvat lisääntyä ja pelko tervarososta sai vallan.
Ei muuta kuin harventamaan ja harsolatvat nurin, mitään merkkejä tervarososta ei kuitenkaan löytynyt.
Ravinnon puutekin mahdollista, ainakaan mitään lannoitusta tuskinpa koskaan levitetty ja ensiharvennus jopa hieman myöhästettynä.
Hakomispuu on tällähetkellä myös oma veikkaus, toivon mukaan vieläpä oikea.
Juu, itsellä yhdessä männikössä lumituhoista syntyineitä pitkulaisia aukkoja, niiden päissä olevista männyistä on metsot syöneet latvat siististi.
Vanhempien tila ojitettiin 69-70. 84 Raivasin turvesoilla.Ojien
reunoilla paljon latvansa menettäneitä mäntyjä.Vanha metsä-ammattilainen totesi,että penkoissa ois liikaa typpeä joka tappaa latvat.