Hyvälaatuista tukkia tulossa, ei juuri lenkoja haitalle asti.
Lannoiterakeita tehdään kuulemma jo ”luomutuotantonakin” ;
Lantanökäreitä päällystetään puuntuhkalla. Säilyy luomustatus, jos sellaisen haluaa saada metsäänsä vaikka marjanmyyntiä varten. Lannoitusalueelta pitää sitten vain kieltää marjastaminen ulkopuolisilta, jos aikoo itse saada marjarahat lisätienestiksi.
Vanhalla traktorin keskipako levittimellä olisi tarkoitus levittää. Ja varmaakin metsäsalpietaria. Määrä on vielä vähän avoin. Jos pelkän tuon kuvion niin tasasäkeillä tulisi n. 565kg hehtaarille. Mutta tuossa lähellä olisi pari pientä kuviota lisää niin määrä tuosta tippunee.
Niin ja sen verran hyvän tien varressa on että marjat lähtee jo puoliraakana Thaimaalaisten toimesta. Kanttarellejä kyllä tuolta kuviolta löytyy paikkapaikoin. Painaumista jossa ei kasva oikeastaan kuin sammalta. Ei ole tullut yhtään luonnon taimea, vesakkoa ja aikoinaan täydennysistutus taimetkin kuoli aikaa myöten pois.
Miksi Puuki alkoi ahnehtia marjoja? Onko teidän suunnassa tapana, että vain maanomistajat saavat kerätä omilta mailtaan marjoja?
Aika paljon olisi vielä kehityttävä, jos aikoo jatkossakin elellä Suomessa.
Marjoja saa kuka tahansa poimia metsistä. Luomumarjoja ostetaan mielellään ulkomaita myöten. Ei kaikkien tuottojen marjoista tarvitse välttämättä mennä välittäjille, kuten käy nykyhinnoilla. Vartavasten marjankasvatukseen lannoitetun alueen tuotto kuuluu kustannusten maksajalle eli mo:lle.
Mutta Jätkä ei sitä ilmeisesti tajua. Vielä olisi opettelemista ex-opettajallakin.
Erikseen marjankasvatukseen rajattu ja sitä varten hoidettu ja lannoitettu alue ei kuulu jokamiehen oikeuksien piiriin.
Ja ei ole itselläni aikomusta kasvattaa ko. tavalla marjoja, mutta se on mahdollista tehdä niinkin.
(Provoiluahan nuo sinun kommentit usein melkein jokaisessa ketjussa on, mutta vastaan kuitenkin tähän, jotta ei jää kellekään epäselväksi miten asia on).
Provoile minkä provoilet, mutta et pysty tuollaista aluetta varaamaan, ellet pistä panssariverkkoaitaa ympärille. Kun tyyppi ei tiedä jokamiehenoikeuksista kakkaakaan, ei kannattaisi moisia hölmöyksiä ilmoille päästää.
Normaali metsämaakin voidaan tarvittaessa muuttaa marjanviljelyalueeksi. Vaikka maankäyttötavan muutoksella ellei muuten onnistu. Erityiskäytössä olevan metsämaan tuotto marjanviljelyssäkin kuuluu vain kustannusten maksajalle eli mo:lle eikä siellä jokamiehen oikeudet ole voimassa.
Itselläni on joskus ollut suunnitelmissa sadettaa kuivina vuosina parin hehtaarin rantakuusikkoa, jossa on hyvinä vuosina paljon herkkutatteja ja rouskuja. Jos niitä onnistuisi sadetuksen ansiosta saamaan myös kuivina kesinä, olisivat ne arvossaan. Samalla kasvaisivat toki kuusetkin paremmin. Onko kukaan palstalaisista kokeillut metsän sadetusta?
Jostain talouslehdestä luin, että Yaralla on mennyt viime vuosina huonosti. Ovatkohan aloittaneet alennuskampanjan. Niin vilkkaasti lannoituspuuhaa mainostetaan. Tilattiin niin mänty- kuin kuusikuvioille helikopterilannoitus, kun meillä ei mäkisessä ja louhikkoisessa maastossa muu pelitä. Hinnat ovat alle 400 euroa/ha. Mäntylannoitus halvempaa.
Tuohon Visakallon ajatukseen. Minä kerran kastelin rantakoivikkkoa käsin, jotta kantarellit kasvaisivat kuivana kesänä. Ei tuottanut tulosta.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Metsänhoito
Sitähän se on vailla.
Selkeästi tuottava investointi, lannoittaminen on kaikista kannattavinta kun lisäkasvu on tukkia.
Kangasmaiden kasvatuslannoitukset on tässäkin tapauksessa kannattavinta toteuttaa traktorilla maalevityksenä.
Millä meinasit lannoittaa? Kuinka paljon ja miten?
Hyvä nakki lannoitukselle…
Hyvälaatuista tukkia tulossa, ei juuri lenkoja haitalle asti.
Lannoiterakeita tehdään kuulemma jo ”luomutuotantonakin” ;
Lantanökäreitä päällystetään puuntuhkalla. Säilyy luomustatus, jos sellaisen haluaa saada metsäänsä vaikka marjanmyyntiä varten. Lannoitusalueelta pitää sitten vain kieltää marjastaminen ulkopuolisilta, jos aikoo itse saada marjarahat lisätienestiksi.
Vanhalla traktorin keskipako levittimellä olisi tarkoitus levittää. Ja varmaakin metsäsalpietaria. Määrä on vielä vähän avoin. Jos pelkän tuon kuvion niin tasasäkeillä tulisi n. 565kg hehtaarille. Mutta tuossa lähellä olisi pari pientä kuviota lisää niin määrä tuosta tippunee.
Niin ja sen verran hyvän tien varressa on että marjat lähtee jo puoliraakana Thaimaalaisten toimesta. Kanttarellejä kyllä tuolta kuviolta löytyy paikkapaikoin. Painaumista jossa ei kasva oikeastaan kuin sammalta. Ei ole tullut yhtään luonnon taimea, vesakkoa ja aikoinaan täydennysistutus taimetkin kuoli aikaa myöten pois.
Miksi Puuki alkoi ahnehtia marjoja? Onko teidän suunnassa tapana, että vain maanomistajat saavat kerätä omilta mailtaan marjoja?
Aika paljon olisi vielä kehityttävä, jos aikoo jatkossakin elellä Suomessa.
Marjoja saa kuka tahansa poimia metsistä. Luomumarjoja ostetaan mielellään ulkomaita myöten. Ei kaikkien tuottojen marjoista tarvitse välttämättä mennä välittäjille, kuten käy nykyhinnoilla. Vartavasten marjankasvatukseen lannoitetun alueen tuotto kuuluu kustannusten maksajalle eli mo:lle.
Mutta Jätkä ei sitä ilmeisesti tajua. Vielä olisi opettelemista ex-opettajallakin.
Erikseen marjankasvatukseen rajattu ja sitä varten hoidettu ja lannoitettu alue ei kuulu jokamiehen oikeuksien piiriin.
Ja ei ole itselläni aikomusta kasvattaa ko. tavalla marjoja, mutta se on mahdollista tehdä niinkin.
(Provoiluahan nuo sinun kommentit usein melkein jokaisessa ketjussa on, mutta vastaan kuitenkin tähän, jotta ei jää kellekään epäselväksi miten asia on).
Provoile minkä provoilet, mutta et pysty tuollaista aluetta varaamaan, ellet pistä panssariverkkoaitaa ympärille. Kun tyyppi ei tiedä jokamiehenoikeuksista kakkaakaan, ei kannattaisi moisia hölmöyksiä ilmoille päästää.
Ei varmaankaan normaali metsää hyväksytä kaupalliseksi marjanviljelypelloksi, joka rajaisi jokamies oikeuden poimia metsämarjoja.
Normaali metsämaakin voidaan tarvittaessa muuttaa marjanviljelyalueeksi. Vaikka maankäyttötavan muutoksella ellei muuten onnistu. Erityiskäytössä olevan metsämaan tuotto marjanviljelyssäkin kuuluu vain kustannusten maksajalle eli mo:lle eikä siellä jokamiehen oikeudet ole voimassa.
Montako hehtaaria olet muuttanut?
Itselläni on joskus ollut suunnitelmissa sadettaa kuivina vuosina parin hehtaarin rantakuusikkoa, jossa on hyvinä vuosina paljon herkkutatteja ja rouskuja. Jos niitä onnistuisi sadetuksen ansiosta saamaan myös kuivina kesinä, olisivat ne arvossaan. Samalla kasvaisivat toki kuusetkin paremmin. Onko kukaan palstalaisista kokeillut metsän sadetusta?
Jostain talouslehdestä luin, että Yaralla on mennyt viime vuosina huonosti. Ovatkohan aloittaneet alennuskampanjan. Niin vilkkaasti lannoituspuuhaa mainostetaan. Tilattiin niin mänty- kuin kuusikuvioille helikopterilannoitus, kun meillä ei mäkisessä ja louhikkoisessa maastossa muu pelitä. Hinnat ovat alle 400 euroa/ha. Mäntylannoitus halvempaa.
Tuohon Visakallon ajatukseen. Minä kerran kastelin rantakoivikkkoa käsin, jotta kantarellit kasvaisivat kuivana kesänä. Ei tuottanut tulosta.