Kommentit (8)

  1. Varmaan tyhmä kysymys, mut miks nämä pitää hakettaa,? hakkeella käsitän vaan poltettavaks menevän..

  2. Ei ihme ,jos teollisuus energiatukia haluaa rajata alle 16 cm rajan,kun sellupuutkin hakkeeksi menee.

  3. Miksi energiapuun pitäisi olla korjuukustannuksiltaan kallista riukua?

  4. Mänty- ja koivupinot on nähtävästi nenossa sellukattilaan, vai olisiko sittenkin energiateollisuus alkanut kilpailla ainespuusta ?

    SEHÄN OLISI HYVÄ ENNE METSÄNOMISTAJILLE !

    Mutta kumminkin tässä on niin suuresta varastosta kyse, että voin aistia syksyisessä ilmassa rahan- ja pihkan tuoksun

    Ainut pieni miinus on tielle jääneet raiteet tällähethellä, niistä on harmia vielä ensi keväänäkin.

  5. Järeämpi puu myös energia käytössä edullisempaa korjata ja kuljettaa. Voimalaitoksellakin tykkäävät kunnon puusta enemmän kuin risuista. Eikö mo:n kannalta sama minne puut menee jos hinta kilpailukykyinen.

  6. Toivoa sopii, että kyseisiä ”rankoja” ei kuivatella koko ensi kesää tienvarressa kuoriaisten syöttinä…

  7. Maanomistajan kannalta on varmaan ykshailee mitä puille tehdään jos puista saatu hinta on sama onko energiaa vai selluhaketta. Tuossa tuon metsäteollisuuden lobbauksen näkee että energia vain risuista ja sellutehtaat omivat järeämmän kuidun. Sama tikkurumba jatkuu yhteiskunnan tuella tuolla energiamarkkinoilla jatkossakin.

  8. Siistiä kuivastahan kaiketi sitä kirjanpainajan hommia.Etelässä tätä on melkoisesti viimevuosina korjattu.Pienimpiä määriä ranka energiaa ei kukaan huoli pitää tienvarressa olla melkoisesti,että kannattaa tulla isoilla laitteilla hakettamaan ja pois kuljettamaan.Tältä pohjalta tuntuukin et kaiken aikaa tee,myy sitä tai tätä vaan totuus on ,ettei mikään kelpaa mihinkään.
    Ei edes harvennuskauppa suju.Silti jossain juuri oli,että omistajien pitäisi myydä puuta.Mites myyt kun ei osteta.Jos ostetaan niin kesäkauppana ja mikä hintä.