Kommentit (2)

  1. Ammatti Raivooja

    Kun energiapuut ovat lähellä käyttöpaikkaa, kaikki voi laittaa samaan kasaan ja lämmöksi viedään hakerekalla voimalaan. Voimalan pihalla tehty tarkastelu ei vielä anna totuutta oikeen mistään. Vakka pitemmästä matkasta voidaan tuoda tukkeina tai hakkeena pihalle, kyse lienee jonkinlaista kuljetus/varastointi
    pelistä, et tässä nopea tarkastelu metsänlaidassa ei tehnyt sen viisaammaksi risun ja ”tukin” suhteesta energialaitoksessa.

  2. Ammatti Raivooja

    Täytyy ihmetellä näitä luontojärjestöjen mielenosoituksia bioenergiaa vastaa ja sen korvaamista kivihiilellä. Mitä noille n. 30-vuotiaille leville tapahtuisi jos ei olisi toimivaa energiapuu markkinaa? Ne jonkun ajan päästä lahoaisivat kun ovat kiertokulkunsa päässä jo ja se sama hiilidioksidi vapautuisi ilmaan niiden maatuessa. Mitä jos lepän vieressä kasvaa koivu? Jos sitä ei ajoissa poistet, koivusta ei tule ikinä vaneria. Tuosta kuusestakin tulee nyt kuution puu ja jalosteet sitovat hiilidioksidin noista Lepistä pitkäksi aikaa.

    Miten on malmhdollista, että hakkuita ja bioenergiaa vähentämällä saadaan jalostusastetta nostettua? Eikö se laske ja hiilidioksidi vapaudu jokatapauksessa ilmaan? Mutta jos bioenergiaa korvataan kivihiilellä vihreiden toiveiden mukaisesti niin sitä hiiltä ei saada enää maanalle ihan hetkeen.

Puukauppa Puukauppa

Keskustelut