Tätä on tulevaisuudessa entistä enemmän tarjolla. Jos olisi omalla tiluksella, kaikki maahan ja uutta puustoa tilalle. Tuollaiset koivunlatvat surutta kokopuuna energiapinoon.
Tämä kuvio rajoittui vasta hakattuun aukkoon . Minäkin olisin pistänyt palstan tilan todettuani kaiken sileäksi . Päätös nykyisestä toimenpiteestä tehtiin muualla (ja mahdollisesti pelkän paperitiedon pohjalta käymättä kohteella).
Metsänkäyttöilmoituksessa alueelle on ilmoitettu tehtäväksi harvennus . Muutokset suunnitelmaan vaativat uuden
käsittelyn . Korjattua suunnitelmaa olisi mahdollista päästä toteuttamaan aikaisintaan kahden viikon kuluttua , joten tilanne on kohdaltani ohi .
Minä olisin vain hakauttanut samantien ja laittanut hakkuuilmoituksen menemään. Olisiko ”mettäpoliisi” ehtinyt käymään paikalla ja kuinka yleistä on tarkastus paikanpäällä ? Millaisen sanktion olisi saanut kun paikanpäällä olisi todettu hakkuu oikeaksi toimenpiteeksi? Mielipiteitä ?????
Itse olen korjaillut leimikkokuvion muotoja kyselemättä. Aikaisemmin tein orjallisesti suunnitelmien mukaan, jättämällä mm pieniä noren metsän saarekkeita hakkaamatta aukoille. Myöemmin niitä eivät urakoitsijat kokemuksen mukaan lähde taimikon seasta harventamaan.
Turhan paljon niitä jäi sinne tuleviksi säästö- eli jättöpuiksi. Ainoa hyöty niistä on raivaamattomina suojapaikkoina riistalle. Luonnon monimuotoisuutta ajatellen, vähempiki olisi riittänyt !
Aukkoa suunniteltaessa on hyvä ajatella tulevia hoito- ja hakkuutöitä, tekemällä hakkuukuvion muoto järkeväksi maasto huomioonottaen.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Tätä on tulevaisuudessa entistä enemmän tarjolla. Jos olisi omalla tiluksella, kaikki maahan ja uutta puustoa tilalle. Tuollaiset koivunlatvat surutta kokopuuna energiapinoon.
Tämä kuvio rajoittui vasta hakattuun aukkoon . Minäkin olisin pistänyt palstan tilan todettuani kaiken sileäksi . Päätös nykyisestä toimenpiteestä tehtiin muualla (ja mahdollisesti pelkän paperitiedon pohjalta käymättä kohteella).
Metsänkäyttöilmoituksessa alueelle on ilmoitettu tehtäväksi harvennus . Muutokset suunnitelmaan vaativat uuden
käsittelyn . Korjattua suunnitelmaa olisi mahdollista päästä toteuttamaan aikaisintaan kahden viikon kuluttua , joten tilanne on kohdaltani ohi .
Minä olisin vain hakauttanut samantien ja laittanut hakkuuilmoituksen menemään. Olisiko ”mettäpoliisi” ehtinyt käymään paikalla ja kuinka yleistä on tarkastus paikanpäällä ? Millaisen sanktion olisi saanut kun paikanpäällä olisi todettu hakkuu oikeaksi toimenpiteeksi? Mielipiteitä ?????
Itse olen korjaillut leimikkokuvion muotoja kyselemättä. Aikaisemmin tein orjallisesti suunnitelmien mukaan, jättämällä mm pieniä noren metsän saarekkeita hakkaamatta aukoille. Myöemmin niitä eivät urakoitsijat kokemuksen mukaan lähde taimikon seasta harventamaan.
Turhan paljon niitä jäi sinne tuleviksi säästö- eli jättöpuiksi. Ainoa hyöty niistä on raivaamattomina suojapaikkoina riistalle. Luonnon monimuotoisuutta ajatellen, vähempiki olisi riittänyt !
Aukkoa suunniteltaessa on hyvä ajatella tulevia hoito- ja hakkuutöitä, tekemällä hakkuukuvion muoto järkeväksi maasto huomioonottaen.