lainaus kuvan ” harvennusta kaikilla mausteilla”
kommenteista :
”Komea metsä! Olisi voinut harvennella jo aika paljon aikaisemmin mutta hyvä että nyt sentään. Tuosta kun ottaa koivuja roimasti pois ja kuusiakin kunnon harvuuteen niin taas on 10 vuoden päästä sakeata.
Lähetetty: 20 h, 25 min sitten Lähettäjä: reservuaari-indeksi ”
———-
Kuvassa näkyy sen ”komean metsän ” puita vaakatasossa ja kannoista irrotettuna . Puut on otettu samalta käsittelypisteeltä järjestään kaataen . Jäljelle ei luonnollisesti jätetty yhtään koivua. Muutama kuusen alku jäi tuuleen huojumaan . Aika näyttää kuinka monta on enää pystyssä vuoden kuluttua . Oma veikkaus on , että ei kovinkaan monta . Osa alkoi kallistella jo hakkuun jälkeen , vaikka niitä ei edes hipaistu.
Lahoisuuteen saataa olla syynä sekä puutteet ravinteista , että maaperän kosteus .
Moni tuntuu haluavan koivua lahonnen kuusikon tilalle .
Mahtaako tilanne parantua yhtään jos alueelle saadaan syntymään vain lahoava koivikko ?
Tämän palstan omistajataho on tiedostanut kuvassa näkyvän ongelman jo vuosia sitten . Tämän vuoksi havupuutaimikoihin ei jätetä nykyisin lehtipuuta lainkaan ensimmäisen taimikonhoidon yhteydessä .
Onneksi tuo suorittavan työnantaja on antanut tuollaisia työllistämistöitä ettei uudenkarhea kone makaa jonninjoutavana varikolla. Muutahan ei nyt suuri teollisuus kaipaa kuin paskalahoa koivua. Tukkina ja kuituna. Tukissakin kummasti laatupyytet isoilta laskusuunnassa. Kuidusta nyt puhumattakaan. Tuollaiset jättäisi moottorisahamies loppupolttoon metsään.
Onko käsitystä miksi lahoa on noin paljon?
#” Muutahan ei nyt suuri teollisuus kaipaa kuin paskalahoa koivua. Tukkina ja kuituna.”#
Markkinointiongelmia ? : )
Onko Jeesen kohdalla kysymys puutteellisesta markkinointikyvystä , vai huonolaatuisesta tuotteesta ?
Teollisuuden mukaan kauppa käy normaalisti ja meilläkin on talvileimikoita ”yli kylkien ”….piisaisi vain sitä talvea . : )
Kyllä ymmärrän suorittavan ketutuksen, kun joutuu muiden virheitä korjailemaan ja yrittää siinä sivussa saada elantonsa. Mutta oikealla metsänhoidolla saadaan koivutkin kasvamaan asiallista puuta, niin motoille hakattavaksi kuin firmoille ostettavaksi.
En tiedä kuvion lähtökohtia, mutta veikkaisin, että kun kuvio aikanaan on hakattu aukeaksi, on siinä vallinnut aukkoinen hieskoivikko. Ennen aukkohakkuuta kuviolla on ollut runsas koivu-aluskasvos, joka on raivattu pois. Näistä raivattujen koivujen kannoista on aukkohakkuun jälkeen räjähtänyt kasvuun kova vesakko, joka on kasvukilpailussa voittanut istutetut kuusentaimet. Kantovesoista on varttunut lahovikaisia koivuja, joiden tulevaisuus on sellukattiloissa.
Miten paljon suorittavan seudulla on istutusrauduskoivikkoja ja mikä niissä on tilanne? Tuskin nyt kukaan tarkoituksella hieskoivu metsää on lahokuusikon tilalle kuitenkaan meinannut.
Aika vähän löytyy kunnon koivikoita . Muutaman hyvän kohteen olen päässyt vuosien saatossa harventamaan . Yhden käden sormiin mahtuu niiden määrä 25 vuoden aikana.
Tässä on kyseessä yli 30 ha:n leimikkokokonaisuus parin neliökiometrin sisällä , josta suurin osa näyttää kuvasarjan mukaiselta . Kollega oli juuri tullut alueen toiselle reunalle ja kuvaili varsin värikkäin ja selkein sanakääntein , minne oli joutunut . Eli , kun kirosanat poistettiin tekstistä , muu sisältö puuttui : )
Suorittavan ”normaali” kaupankäynti tarkoittaa ilmeisen heikkoihin edellisiin taantumavuosiin vertausta koska viimevuosiin verrokkina taantuu kauppa kokoajan.
Mitään kaupallista intoa ei metsäteollisuudella ole ja uloshan tavaraa menee maastamme lähinnä kituuttamalla. Kumma kyllä nämäkin palstat ovat aina lehtipuuvastaisuudessaan kummasti alkaneet myhistä sen puolesta ja paskan puintikin on silkkaa herkkua.
..olisiko rivien välistä luettavissa , että kukkakepit käyvät huonsti kaupaksi ???
Paljon parempaa on myytynä kyllä ettei tarvii ”kukkakepitellä”.
Teko vain odotuttaa.
tuohan on nimenomaan laatuharvennusta. ainahan harvennuksella otetaan susipuut pois.
suorittava ymmärtänyt aivan oikein asian.
mitä tuostakin olisi tullut jos olisi kaatanut vain parhaimmat yksilöt …
Kuviolta löytyi joitakin hyviä mäntyjä . Se voisi olla ympäristön perusteella oikea puulaji tälle kohtaa .
Nähtävästi kuvio on ojitettu 60-70 luvulla . Avohakkuun jälkeen
lienee yritetty istuttaa mäntyä huonosti muokattuun maahan . Päälle ryöstäytynyt tiheä hieskoivikko ja samoihin aikoihin alueella talvehtineet hirvet ovat tuhonneet männyt lähes täysin .
Hirviä tuskin olisi ollut sitä määrää ilman lehtipuuvesakkoa .
Kaadettujen koivujen latvukset maistuvat nytkin parille alueella asustavalle hirvelle .
Muutaman sadan metrin päässä uusi männikkö on perustettu kylvämällä ja lehtipuut raivattu kokonaan uudistusalalta .
Hirvet ovat tyytyneet harventamaan kylvötuppaita ”alalharvennuksena” ja ovat jättäneet parhaa yksilöt kasvamaan. Tulos näyttää kerrassaan mainiolta . Kasvatuskelpoisia 4-metrisiä taimia on riittävästi eikä raivaustarvetta enää ole .Hirvet ovat hoitaneet sen puolen … vieläpä ilmaiseksi . Olisiko uudistaminen kylvämällä keino aikaansaada kasvatuskelpoinen metsä siellä , missä hirvet talvehtivat ?
Kuvassa olevalla kuviolla ,tai ainakin osalla , olisi uudistaminen järkevin vaihtoehto . Alue jää pahasti vajaatuottoiseksi , kun lahot ja huonolatuiset koivut on poistettu .
Tällaiset kohteet eivät valitettavasti ole mitään harvinaisuuksia , pikemminkin sääntö , kun keskustellaan talvikorjuuna toteutettavista harvennuksista.
Kiitos kuitenkin alkusiteerauksesta. harvoin kirjoituksiani lainat
aan…♫
Se minun oli vähän läppää, eikä noita löyty omistani. Ainakaan paljoa.
Onko yleissävysi kuitenin vähn ”valittava”. kun se kuitenkin menee niin, että kone menee minne käsketään. Metsänhoidollisesti voi olla väärin ja vaikka jopa menetetty, mutta jos hommat ei oikein kiinnnosta niin voi harkita myös muita töitä. Niin se menee reaalimaailmassa.
Työt jatkuvat entistä rata eläkeikään saakka , jos terveyttä riittää. Laitoin tähän kuvan juuri niistä puista , jotka olivat toisessa otoksessa vielä pystyssä .
Ettei nyt olisi vain livahtanut herne nenään väärästä veikkauksesta : )
Mitä valittamiseen tulee , saa usein lukea valituksia heikosta puunkysynnästä , kehnosta korjuujäljestä ja alhaisesta koivukuidun hinnasta maassamme . Viimeisimmän kahden sivun kuvanäytteistä löytyy muutamia syitä edellä mainittuun .
Kirjoittelen ja laittelen tänne kuvia siksi , että metsänomistajat tarkistaisivat metsiensä tilan ja toimisivat ennen , kun on myöhäistä . Minua heidän tekemisensä tai tekemättä jättämisensä tuskin koskee . Olen ”multa-aterialla ” ennen vaikutusten näkymistä . Minun lapseni sen sijaan haluaisivat asua maassa , jonka talous on kunnossa. : )
Hies lahoaa, näkeehän sen taimikoita harventaessakin. Ei tartte olla kuin kymmenvuotista hiestä niin jo on mätää keskellä. Nurin vaan ja ajoissa.
Hyvä muistutus itsellekin, yritän pitää kuvan mielessä kun raivailen.
Just äsken hakattiin uudistuskypsää alle 50 vuotiasta peltoon istutettua rauduskoivikkoa, ja lähes kaikissa tyvissä oli tuommoista kuvassa hyvin näkyvää tummaa lahoa.
Näitä -70 luvulla ja vähän myöhemmin istutettuja peltokoivikoita on muillakin, ja vois olla viisasta seurata kasvaako siellä tukkia vai telkänpönttöjä.
Hieskoivikko onkin sitten oma lukunsa.
Varsinkin vesasyntyisenä se kasvaa muutamana alkuvuosikymmenenä rauduksen tahtiin, mutta kasvu hyytyy, laho vaivaa ja tukkisaanto jää vähäiseksi.