Jees ja jees. Kusetusta sanon minä. Kun niitä keskenkasvuisia rääppiä itikannäivertäminä puolikuivina kräninä aletaan puida nin on kaukana metsätalous siitä touhusta. Nimim. Kokemusta aiheesta joka ei ole aivan jees.
Istutustaimi ja luonnontaimi ovat usein ihan eri juttuja . Jessekin on törmäillyt ilmeisesti aluskasvostaimiin , joiden ikä on jopa yli 60 vuotta , mutta pituus vain puolitoista metriä .Ne kelpaavat heikkokuntoisina hyönteisille , mutta hyväkuntoiset istutustaimet voivat rauhassa varttua tukkipuiksi . Parhaassa tapauksessa jälkimmäiset ovat lautoina jo ennen 50 vuoden
ikää .
Harventelin männä talvena 45- vuotiasta istutuskuusikkoa , jossa kasvoi jo runsaasti yli kiinnon puita. Ötökkätuhoista ei ollut tietoakaan .
Ötökkätuho ei tiedota etukäteen kuivausaikeistaan. On silkkaa naurettavaa hyväuskoista löpinää kuvitella että metsänhoidollisilla toimilla voisi pelastua ötökkä- tai hirvituhoilta.
Nämä nyt hakkuuseen menevät ovat aivan normi talousmetsää, ikä noin 50v. ja hoidettuja. Tulee siitä toki kaiketi yli neljästaa mottia puutavaraa mutta ennenaikaisesta hakkuusta voidaan kyllä puhua.
Jeesmies on turhaan hysteerinen. Kuusi on aivan kelvollinen puulaji oikeilla kasvupaikoilla jatkossakin. Ja niitä kasvupaikkoja on paljon. Kirjanpainajasta minulla on raskaimman kautta kokemusta. Yli-ikäinen 5ha kuusikko oli kuolemassa pystyyn. Viereiset 40v viljelykuusikot olivat aivan terveitä, ei mitään ongelmaa.
Kirjanpainaja on tosiasia, muta se ei kuusen kasvatusta rajoita kuin yli-ikäisyyden ja kallioalueiden osalta.
Puunostossa Jeessin kokemaa ahdistusta ja hysteriaa käytetään osin asiattomastikin hyväksi. Toisaalta mitä niitä vanhoja kuusikoita kituuttaa pystyssä. Katkaisuhoito on hyvää hoitoa, tulee sitä Jeessin arvostamaa kassavirtaakin heti.
Se on tietysti totta, että jo 20v ajan on kuusta viljlelty perustellusti tai vähemmän perustellusti männyn maille (hirvituhoriski tai kuviteltu sellainen). Niiden kuvioiden suhteen saa olla tarkkana parin vuosikymmenen kuluttua.
Ei ole vaihtumassa h-haapa eikä muu lehtipuubuumi. On jopa ensikevään taimetkin lähes tilauksessa näiden tuhokuusikon mättäisiin. On tarkoitus suorastaan huippunopeudella laittaa uusi metsä tuhoalan aukkoon ja sen ojan ympäristöön. Kun uusi ”tehotykki” löytyi MG:n henk.kohtaiseksi avustajaksi.
Taitaa vanhat kaatua jo ennen kesälomia ja uutta mätästystä tehdään jo syksyllä. Uusi strategia jossa ei turhia ”nuttita”.
Jees ja jees. Kusetusta sanon minä. Kun niitä keskenkasvuisia rääppiä itikannäivertäminä puolikuivina kräninä aletaan puida nin on kaukana metsätalous siitä touhusta. Nimim. Kokemusta aiheesta joka ei ole aivan jees.
Hyvä kuva, täydet pisteet 🙂
Istutustaimi ja luonnontaimi ovat usein ihan eri juttuja . Jessekin on törmäillyt ilmeisesti aluskasvostaimiin , joiden ikä on jopa yli 60 vuotta , mutta pituus vain puolitoista metriä .Ne kelpaavat heikkokuntoisina hyönteisille , mutta hyväkuntoiset istutustaimet voivat rauhassa varttua tukkipuiksi . Parhaassa tapauksessa jälkimmäiset ovat lautoina jo ennen 50 vuoden
ikää .
Harventelin männä talvena 45- vuotiasta istutuskuusikkoa , jossa kasvoi jo runsaasti yli kiinnon puita. Ötökkätuhoista ei ollut tietoakaan .
Ötökkätuho ei tiedota etukäteen kuivausaikeistaan. On silkkaa naurettavaa hyväuskoista löpinää kuvitella että metsänhoidollisilla toimilla voisi pelastua ötökkä- tai hirvituhoilta.
Nämä nyt hakkuuseen menevät ovat aivan normi talousmetsää, ikä noin 50v. ja hoidettuja. Tulee siitä toki kaiketi yli neljästaa mottia puutavaraa mutta ennenaikaisesta hakkuusta voidaan kyllä puhua.
Jeesmies on turhaan hysteerinen. Kuusi on aivan kelvollinen puulaji oikeilla kasvupaikoilla jatkossakin. Ja niitä kasvupaikkoja on paljon. Kirjanpainajasta minulla on raskaimman kautta kokemusta. Yli-ikäinen 5ha kuusikko oli kuolemassa pystyyn. Viereiset 40v viljelykuusikot olivat aivan terveitä, ei mitään ongelmaa.
Kirjanpainaja on tosiasia, muta se ei kuusen kasvatusta rajoita kuin yli-ikäisyyden ja kallioalueiden osalta.
Puunostossa Jeessin kokemaa ahdistusta ja hysteriaa käytetään osin asiattomastikin hyväksi. Toisaalta mitä niitä vanhoja kuusikoita kituuttaa pystyssä. Katkaisuhoito on hyvää hoitoa, tulee sitä Jeessin arvostamaa kassavirtaakin heti.
Se on tietysti totta, että jo 20v ajan on kuusta viljlelty perustellusti tai vähemmän perustellusti männyn maille (hirvituhoriski tai kuviteltu sellainen). Niiden kuvioiden suhteen saa olla tarkkana parin vuosikymmenen kuluttua.
Jostain syystä Jesse lopetti yli viisi vuotta jatkuneen hybridihaavoista puhumisen lähes kokonaan.
Onko muoti vaihtumassa Satakunnan suunnalla?
Ei ole vaihtumassa h-haapa eikä muu lehtipuubuumi. On jopa ensikevään taimetkin lähes tilauksessa näiden tuhokuusikon mättäisiin. On tarkoitus suorastaan huippunopeudella laittaa uusi metsä tuhoalan aukkoon ja sen ojan ympäristöön. Kun uusi ”tehotykki” löytyi MG:n henk.kohtaiseksi avustajaksi.
Taitaa vanhat kaatua jo ennen kesälomia ja uutta mätästystä tehdään jo syksyllä. Uusi strategia jossa ei turhia ”nuttita”.
Mites jees edes joulukuusien kasvatus? Sais tuloja oman elinkaaren aikana ja ei huolta myrskyistä, lahoista tai ötököistä?