Miten parin puun poistaminen voi ratkaisevasti vaikuttaa esim. 15 vuotiaan taimikon aukealta näyttämiseen.
Tulkitsinko ”teko-savoa” oikein?
Verbi on näyttää. Mielestäni toimittajakin voisi harrastaa ”huumoria” muuten.
Tuossa alempana kasvoi veilä muutama vuosi sitten mänty/kuusi
sekametsä . Parin kiinnon kuuset eivät olleet harvinaisuuksia . Mukava mustikkapaikkakin oli niiden siimeksessä . Nyt taitaa olla tyytyminen pelkkiin puolukoihin seuraavat 30 vuotta.
Ihmettelin keväällä kulkiessani tästä ohi , että mitähän touhua tuo 5-7 -metristen kuusten moottorisahakaatelu oikein on.
Edellä oli selvitys savoksi ja nyt suomeksi. Hakkuun yhteydessä oli aukkoon jäänyt joitakin kymmeniä aluskasvoskuusia pystyyn . Kun niiden pituuskasvu näytti pysähtyvän , antoi aluevastaava kaatomääräyksen . Maisema avartui komeasti ja nyt palstalla pötköttelee melkoinen määrä tulevaa lahopuuta . Mäntykään ei varjoa kaipaa .
Jos mää ny jotain savoksi ymmärrän kuuset oli kaaRettu mäkeen ja ehron tahron jätetty sinne sitte maahan mätäneen. Toihan on luonnonmukaista touhua jota tuulet tekee meille kokoajan lisää!
En mää mikään bioloogi oo sitte arvioimaan tuleeko noihin mataliin näreisiin tuholaisriskiä sen tähren.
Ei näitä kuusia sentään ihan ”lavanaan” ole . Ötökkäriski saattaisi toteutua muutaman vuosikymmenen kuluttua , kun tuuli kaatelisi nämä rungot järeämpinä maahan . Nyt määrä on vielä sallituissa rajoissa .
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Uudistusalalle unohtuneet kuuset oli hiljakkoin kaadettu pois varjostamasta taimikkoa , jokikinen .
Jämptiä toimintaa!
Onko jiäny yhtään siästöpuita, kun nuin aakeelta näättää?
Jo oli aikakin.
Miten parin puun poistaminen voi ratkaisevasti vaikuttaa esim. 15 vuotiaan taimikon aukealta näyttämiseen.
Tulkitsinko ”teko-savoa” oikein?
Verbi on näyttää. Mielestäni toimittajakin voisi harrastaa ”huumoria” muuten.
Kuvan vasemmassa yläreenassa näkkyy kokonaene ryväs siästöpuita . Näetä motokususkilta jiäneitä närreitä ei tirehtööri kelepuuttanna siästöpuikksj . Moottorsahalla pit turrauttoo pitkällee nuo närreenturrit .Närreen siemenpankkija ee männyn mualle kaevata . Tuljko seleväks , Jalakane ? 🙂
Olokee hiljoo ja huutakee.
Ai saatana,kyllä repesin.On se tää meirän suorittava mahoton viäräleuka.
Tuossa alempana kasvoi veilä muutama vuosi sitten mänty/kuusi
sekametsä . Parin kiinnon kuuset eivät olleet harvinaisuuksia . Mukava mustikkapaikkakin oli niiden siimeksessä . Nyt taitaa olla tyytyminen pelkkiin puolukoihin seuraavat 30 vuotta.
Ihmettelin keväällä kulkiessani tästä ohi , että mitähän touhua tuo 5-7 -metristen kuusten moottorisahakaatelu oikein on.
Edellä oli selvitys savoksi ja nyt suomeksi. Hakkuun yhteydessä oli aukkoon jäänyt joitakin kymmeniä aluskasvoskuusia pystyyn . Kun niiden pituuskasvu näytti pysähtyvän , antoi aluevastaava kaatomääräyksen . Maisema avartui komeasti ja nyt palstalla pötköttelee melkoinen määrä tulevaa lahopuuta . Mäntykään ei varjoa kaipaa .
”nyt palstalla pötköttelee melkoinen määrä tulevaa lahopuuta”
Mites tämä on nyt linjassa sen kanssa, että havupuutavara pitäisi kerätä pois ötökkäriskin takia ?
Jos mää ny jotain savoksi ymmärrän kuuset oli kaaRettu mäkeen ja ehron tahron jätetty sinne sitte maahan mätäneen. Toihan on luonnonmukaista touhua jota tuulet tekee meille kokoajan lisää!
En mää mikään bioloogi oo sitte arvioimaan tuleeko noihin mataliin näreisiin tuholaisriskiä sen tähren.
Ei näitä kuusia sentään ihan ”lavanaan” ole . Ötökkäriski saattaisi toteutua muutaman vuosikymmenen kuluttua , kun tuuli kaatelisi nämä rungot järeämpinä maahan . Nyt määrä on vielä sallituissa rajoissa .