Kuvasarja naapurinmetsästä…..
Tuulenkaatoja kerätessä oli hyvä tilaisuus samalla tehdä puuston kuntotarkastus muutama vuosi hakkuun jälkeen.
Metlahan käy tarkistamassa vain hakkuun jälkeen korjuuvauriot ja pohjapinta-alan.
Kaikissa tuulenkaatamissa kuusissa, joita joukossa oli, juuristovaurioista johtuvaa maannouseman alkua.
Samaa varmasti myös niissä kuusissa ,joita ei myrskyt kaatanut.
Liekkö tuo laho varmasti hakkuun seurausta? Rungon harmahtavasta väristä ja kaarnan rakenteesta päätellen ei ole ollut erikoisen hyväkasvuinen puu ja rungossa on lisäksi voimakasta epäpyöreyttä. Näiden perusteella voisi kuvitella, että kasvussa ja kehityksessä on saattanut olla ongelmia jo ennen hakkuuta, mitkä ovat altistaneet laholle.
Korjuuvaurio tietenkin on todennäköisimpiä syitä, mutta ei välttämättä ainoa vaihtoehto.
Kuuselle turhan karumaasto.
Niitä oli jätetty aukkopaikkoihin tai sitten ajoura oli suunnattu suurimpia mäntyjä kohti, nostamaan poistuman kuutiomäärää.
Pystyyn jäi noita juuristovaurioisia kuusia.
Harvaan jätetyt, kasvukilpailun hävinneet kuuset heiluvat tuulessa niin, että osa juurista katkeilee. Se voi myös aiheuttaa lahon. Tämän takia kuusikoiden yläharvennukset eivät useimmiten ole kovinkaan järkeviä.
ei se korjuuvaurio kolmeen vuoteen kehity noin pitkälle. tahi sitten on kasvu huimaa. vikkoo vikkoo on muissakii puissa varmasti.. tahtoo myrsky ottaa reunasta.. vaikka ajouran reunasta
Tuossa puu on ollut jo pitkään kallellaan, koska poikkileikkauspinta-ala on noin epämuodostunut.
Lylyä on tullut lähes puolet pinta-alasta.
Lienee aikaisemmat liikehdinnät tai puunkorjuu revohkat kuusen kellistäneet ja se on sisukkaasti vääntänyt latvaa kohti pilviä.
Toki puun alun kaatuessa on juuret vaurioituneet, taikka kone on ne painanut rikki.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Juuria on ilmeisesti katkennut.
Kuvasarja naapurinmetsästä…..
Tuulenkaatoja kerätessä oli hyvä tilaisuus samalla tehdä puuston kuntotarkastus muutama vuosi hakkuun jälkeen.
Metlahan käy tarkistamassa vain hakkuun jälkeen korjuuvauriot ja pohjapinta-alan.
Kaikissa tuulenkaatamissa kuusissa, joita joukossa oli, juuristovaurioista johtuvaa maannouseman alkua.
Samaa varmasti myös niissä kuusissa ,joita ei myrskyt kaatanut.
Liekkö tuo laho varmasti hakkuun seurausta? Rungon harmahtavasta väristä ja kaarnan rakenteesta päätellen ei ole ollut erikoisen hyväkasvuinen puu ja rungossa on lisäksi voimakasta epäpyöreyttä. Näiden perusteella voisi kuvitella, että kasvussa ja kehityksessä on saattanut olla ongelmia jo ennen hakkuuta, mitkä ovat altistaneet laholle.
Korjuuvaurio tietenkin on todennäköisimpiä syitä, mutta ei välttämättä ainoa vaihtoehto.
Kuuselle turhan karumaasto.
Niitä oli jätetty aukkopaikkoihin tai sitten ajoura oli suunnattu suurimpia mäntyjä kohti, nostamaan poistuman kuutiomäärää.
Pystyyn jäi noita juuristovaurioisia kuusia.
Harvaan jätetyt, kasvukilpailun hävinneet kuuset heiluvat tuulessa niin, että osa juurista katkeilee. Se voi myös aiheuttaa lahon. Tämän takia kuusikoiden yläharvennukset eivät useimmiten ole kovinkaan järkeviä.
ei se korjuuvaurio kolmeen vuoteen kehity noin pitkälle. tahi sitten on kasvu huimaa. vikkoo vikkoo on muissakii puissa varmasti.. tahtoo myrsky ottaa reunasta.. vaikka ajouran reunasta
Tuossa puu on ollut jo pitkään kallellaan, koska poikkileikkauspinta-ala on noin epämuodostunut.
Lylyä on tullut lähes puolet pinta-alasta.
Lienee aikaisemmat liikehdinnät tai puunkorjuu revohkat kuusen kellistäneet ja se on sisukkaasti vääntänyt latvaa kohti pilviä.
Toki puun alun kaatuessa on juuret vaurioituneet, taikka kone on ne painanut rikki.