Pari karsinta kertaa jo tehty.Talvella pari oksakertaa vielä poistan,Alkaa olla sitten 6m karsittu.
Laatumännylle ei kai koskaan makseta sille kuuluvaa hintaa.
Kävin mäntypäivillä ja siellä METLAN tutkija kuvin ja sanoin kertoi miten kasvatetaan laatumäntyä.
Seuraavan puheennvuoron piti metsäteollisuuden edustaja.Kun häneltä kysyttiin miksi laatua ei huomioida männyn hinnassa.
Vastaus oli: Jos laatumännylle maksetaan 70euroa/kiinto päätehakkuussa niin huono laatuisen ja oksikkaan mäntytukin hinta pitäisi olla 40 euroa/ kiinto. päätehakkuussa.
Mänytukin keskihinta ei saa nousta.Tähän päätelmään tulimme
Istutettu v-92
Kertymää en osaa nyt sanoa.Kelkalla puut ajanLyhyt on ajomatka.,Pieniä kasoja on paljon.
Keksimäärin kolme kolmosta puusta.Oksapuut ja ohuet puut poistin.
Kannot on käsitelty.Ala 3.5ha
Samanlaista itse puuhastelen. Mulle ei oikein mene jakeluun miksi se metsäteollisuuden edustaja haluaa maksaa 60€/m3 siitä huonolaatuisestakin männystä.
Jos ei pystykarsinnasta muuta hyötyä, niin ainakin se on ilo silmälle. Todella hyvännäköistä männiköä sulla siis. Itsekin olen harrastanut nuoren metsänalun karsintaa, koska se on niin mukavaa puuhaa.
Laatuhinnoitteluun ei ole tarvetta. Bulkkihinnalla saa riittävästi laatutukkia. Lisäksi hiukan heikommastakin tukista saa kelpo sydäntavaraa, vain pintalaudan laatu huononee, kun tukki on heikkolaatuinen.
Ilmeisesti 85pros tukeista olisi 70€ ja 5pros40€ Lopuille 10pros pitäisi maksaa jotain siltä väliltä.
Saattaisi tukin tarjonta vähentyä ja halvemman sahatavaran kauppa kuihtuisi pois.
Tietysti laatuluokittelu maksaa myös. Nykyisin kai vain ihan erikoistavaraan luokitellaan puu ennen sahausta. Normaalisti vasta sahattu tavara luokitellaan. Ja kas siitä heikommastakin tukista tuli kelpo tavaraa. Tukin tärkein laatuasia on suoruus.
Kysytään heti, että paljon kertymää hehtaarille?
Minkä ikästä ja kokoista?
Pari karsinta kertaa jo tehty.Talvella pari oksakertaa vielä poistan,Alkaa olla sitten 6m karsittu.
Laatumännylle ei kai koskaan makseta sille kuuluvaa hintaa.
Kävin mäntypäivillä ja siellä METLAN tutkija kuvin ja sanoin kertoi miten kasvatetaan laatumäntyä.
Seuraavan puheennvuoron piti metsäteollisuuden edustaja.Kun häneltä kysyttiin miksi laatua ei huomioida männyn hinnassa.
Vastaus oli: Jos laatumännylle maksetaan 70euroa/kiinto päätehakkuussa niin huono laatuisen ja oksikkaan mäntytukin hinta pitäisi olla 40 euroa/ kiinto. päätehakkuussa.
Mänytukin keskihinta ei saa nousta.Tähän päätelmään tulimme
Istutettu v-92
Kertymää en osaa nyt sanoa.Kelkalla puut ajanLyhyt on ajomatka.,Pieniä kasoja on paljon.
Keksimäärin kolme kolmosta puusta.Oksapuut ja ohuet puut poistin.
Kannot on käsitelty.Ala 3.5ha
Samanlaista itse puuhastelen. Mulle ei oikein mene jakeluun miksi se metsäteollisuuden edustaja haluaa maksaa 60€/m3 siitä huonolaatuisestakin männystä.
Jos ei pystykarsinnasta muuta hyötyä, niin ainakin se on ilo silmälle. Todella hyvännäköistä männiköä sulla siis. Itsekin olen harrastanut nuoren metsänalun karsintaa, koska se on niin mukavaa puuhaa.
Laatuhinnoitteluun ei ole tarvetta. Bulkkihinnalla saa riittävästi laatutukkia. Lisäksi hiukan heikommastakin tukista saa kelpo sydäntavaraa, vain pintalaudan laatu huononee, kun tukki on heikkolaatuinen.
Ilmeisesti 85pros tukeista olisi 70€ ja 5pros40€ Lopuille 10pros pitäisi maksaa jotain siltä väliltä.
Saattaisi tukin tarjonta vähentyä ja halvemman sahatavaran kauppa kuihtuisi pois.
Tietysti laatuluokittelu maksaa myös. Nykyisin kai vain ihan erikoistavaraan luokitellaan puu ennen sahausta. Normaalisti vasta sahattu tavara luokitellaan. Ja kas siitä heikommastakin tukista tuli kelpo tavaraa. Tukin tärkein laatuasia on suoruus.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Pitää olla hyvä työmotivaatio, kun lähtee sahailemaan männyistä oksia ja kolmeen kertaan latomaaan kuitupuuta ilman tuntuvaa korvausta.