Hienosti kasvaa. Kuvasta huomaa kuitenkin koivun kasvatuksen ongelman. Nimittäin näyttää olevan joissakin puissa tyvilenkoutta. Eihän se haittaa mitään, jos suoria puita jää riittävästi kasvamaan tukeiksi. Harventajan syytä olla tarkkana.
Se taitaa ennemminkin olla niin että nitä metsissä olevia koivikoita ei näe siitä lämitetyltä autonpenkillä ja sitten väitetään että niitä ei muka olisi
Istutustiheydessä on vielä, mutta harventaa pitäisi pikapuoliin. Ainahan joka puulajin kasvatuksessa tulee haasteita, mutta joskus ne ”peikot” saavat liian suuret kasvot. Tuota istuttaessa joku ihmetteli puulajivalintaa, mutta juurikäävän vaivaamalle maalle kuusi ei tuntunut järkevältä. Jos kasvu jatkuu samanlaisena, niin kiertoaika ei ole ollenkaan paha. Lisäksi jos orastava kuusikko alla onnistuu muodostamaan seuraavan metsän, niin ratkaisu ei kadota. Tosin silloin näkee mitä juurikäävälle kuuluu.
Joskus metsätalous on ongelmia ja mörköjä täynnä, mutta välillä tulee onnistumisia. Sitähän ei tiedä, mitä puulajia teollisuus tarvitsee 30-40 vuoden päästä. Voi olla, että rehevällä maalla nopeasti kasvanut mänty on kysytyintä biomassaa. Sekin on totta, että tämän hetkisillä kuusen istutusmäärillä kuusta ajautuu turhan karuille maille ja jossakin vaiheessa harvennuskuusta on tarjolla yllin kyllin. Tätä tämä vain on.
Kun juurikäävän takia vaihdoit koivuun niin nyt kyllä pitäisi raivata kaikki kuusenalut pois pakkasella koko kiertoajan. Sen jälkeen voi lähteä puhtaasta maasta taas kuusta kasvattamaan.
Onko kannot nostettu? Juurikääpää ei ilmeisesti tunneta vieläkään kovin hyvin. Oma teoriani on se, että kantojen nosto voisi auttaa koivikossa, johon kasvaa luontainen kuusikko alle. Kantojen noston jäljiltä maahan jää pääasiassa vain ohuimmat juuret, jotka lahoavat pois siinä ajassa, kun alikasvosta alkaa muodostua. Jos kantoja ei ole nostettu, riski alikasvoksen sairastumiselle on olemassa.
Itse olisin kyllä istuttanut vähän tiheämpään ja poistanut huonoimmat puut 5 m pituudessa.
Näin harvassa ei ole siinä määrin mahdollisuuksia valita vain parhaat ja suorat puut jätettäväksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Huikean hyvä!
Ja tais olla hirvikantakin melkein kaksinkertainen tuolloin.
Ilmeisesti jo ensiharvennettu?
Hienosti kasvaa. Kuvasta huomaa kuitenkin koivun kasvatuksen ongelman. Nimittäin näyttää olevan joissakin puissa tyvilenkoutta. Eihän se haittaa mitään, jos suoria puita jää riittävästi kasvamaan tukeiksi. Harventajan syytä olla tarkkana.
Aivan tien varsilla JOSKUS onnistuu välttävästi koivuttaminen.
Mitäs se tie siihen vaikuttaa ? Tuollaisella kylätiellä ei ole mitään vaikutusta siihen johonka luulen sinun tarkoittavan.
Se taitaa ennemminkin olla niin että nitä metsissä olevia koivikoita ei näe siitä lämitetyltä autonpenkillä ja sitten väitetään että niitä ei muka olisi
Istutustiheydessä on vielä, mutta harventaa pitäisi pikapuoliin. Ainahan joka puulajin kasvatuksessa tulee haasteita, mutta joskus ne ”peikot” saavat liian suuret kasvot. Tuota istuttaessa joku ihmetteli puulajivalintaa, mutta juurikäävän vaivaamalle maalle kuusi ei tuntunut järkevältä. Jos kasvu jatkuu samanlaisena, niin kiertoaika ei ole ollenkaan paha. Lisäksi jos orastava kuusikko alla onnistuu muodostamaan seuraavan metsän, niin ratkaisu ei kadota. Tosin silloin näkee mitä juurikäävälle kuuluu.
Joskus metsätalous on ongelmia ja mörköjä täynnä, mutta välillä tulee onnistumisia. Sitähän ei tiedä, mitä puulajia teollisuus tarvitsee 30-40 vuoden päästä. Voi olla, että rehevällä maalla nopeasti kasvanut mänty on kysytyintä biomassaa. Sekin on totta, että tämän hetkisillä kuusen istutusmäärillä kuusta ajautuu turhan karuille maille ja jossakin vaiheessa harvennuskuusta on tarjolla yllin kyllin. Tätä tämä vain on.
Kun juurikäävän takia vaihdoit koivuun niin nyt kyllä pitäisi raivata kaikki kuusenalut pois pakkasella koko kiertoajan. Sen jälkeen voi lähteä puhtaasta maasta taas kuusta kasvattamaan.
Onko kannot nostettu? Juurikääpää ei ilmeisesti tunneta vieläkään kovin hyvin. Oma teoriani on se, että kantojen nosto voisi auttaa koivikossa, johon kasvaa luontainen kuusikko alle. Kantojen noston jäljiltä maahan jää pääasiassa vain ohuimmat juuret, jotka lahoavat pois siinä ajassa, kun alikasvosta alkaa muodostua. Jos kantoja ei ole nostettu, riski alikasvoksen sairastumiselle on olemassa.
Itse olisin kyllä istuttanut vähän tiheämpään ja poistanut huonoimmat puut 5 m pituudessa.
Näin harvassa ei ole siinä määrin mahdollisuuksia valita vain parhaat ja suorat puut jätettäväksi.