Itsellä samanlainen koivikko, joskin kuusentaimikko alla, syntynyt kuten Tolopainen edellä männyn istutusalasta kirjoittaa. Luontaista koivua arvelisin alkuperältään jortsun kuvassa olevan.
Aivan varmasti istutettu. Hiestä siinä on hyvin vähän ja nehän kasvavat kiritettynä aivan yhtä hyvin kuin rauruksetkin. Jossain kohtaa ikää vasta hyytyvät kakkoskerroksen väeksi.
Jonkin verran on kokoeroa Rauduksella ja Hieksellä. Kun rauduksen runkotilavuus on viisinkertainen noihin hieksiin verrattuna. Luultavasti kuitenkin Hiekset ovat hieman nuorempia, mutta kokoero on merkittävä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Metsänhoito
Olisiko sekä-että? Onko nuo paksummat koivut istutettuja?
Epäilen vahvasti, että ovat. Ohuemmat taitavat suureksi osaksi olla Hieksiä, mutta toki nekin jotain tuottavat, ellei runkolukua ole liikaa.
Onko aloittajalla tietoa puuston synnystä?
Näyttää samalta, kuin rehevälle maalle istutettu männyntaimikko, josta tuli koivikko. Luontaisesti noita tulee, ei tarvitse istuttaa.
Itsellä samanlainen koivikko, joskin kuusentaimikko alla, syntynyt kuten Tolopainen edellä männyn istutusalasta kirjoittaa. Luontaista koivua arvelisin alkuperältään jortsun kuvassa olevan.
Istutettu.
Aivan varmasti istutettu. Hiestä siinä on hyvin vähän ja nehän kasvavat kiritettynä aivan yhtä hyvin kuin rauruksetkin. Jossain kohtaa ikää vasta hyytyvät kakkoskerroksen väeksi.
Jonkin verran on kokoeroa Rauduksella ja Hieksellä. Kun rauduksen runkotilavuus on viisinkertainen noihin hieksiin verrattuna. Luultavasti kuitenkin Hiekset ovat hieman nuorempia, mutta kokoero on merkittävä.