Ällistyttävän huono kasvu. Todennäköisesti juurikäävikkö (kuusen) uudistettu juurikääviköksi.
Terve maaperä olisi tuossa ajassa puskenut viisimetrisen vitelikon. Ja kuusentaimet olisivat parimetrisiä.
Noviisi ei tiedä edes kuusen ”juromisesta”. Hohhoijaaa! Aivan perustieto metsänkasvatuksessa. Tässä (kin) kohtaa jyvät erottuu akanoista kommenttien suhteen.
Itselläni saman tyyppinen pieni kuvio, pari vuotta nuorempi tosin. Kuvio niin kallioinen, ettei meinannu saada olenkaan kuusentappeja maahan. Perata meinaan tosiaan vasta 2-3-4 v kuluttua.
Antonia saattaa hämätä se, että kuvio sijaitsee Oulujärven rantamailla ja lunta/sohjoa oli polveen asti kuvaushetkellä. Juurikääpää ei ole, mutta muita sieniä kylläkin 120v umpitiheässä kuusikossa. siinä todennäköinen syy maltilliseen vesomiseen. Istutus oli heti hakkuuta seuraavana vuonna. Ainahan sitä toivoisi parempaakin kasvua. Istutus on tehty koneella ja taimet 1v pikkupaakkuja. Muistaakseni alkuperä Saimaan seuduilta. Valitettavasti ei jalostettuakin alkuperää.
Maa on vähäkivistä hiesua.
Perkaus ei tietenkään ole akuutti asia varmaan useampaan vuoteen, mutta jos sen tänä kesänä kuitenkin teettäisi, niin kulua olisi noin 250€/ha. Uusinta sitten 5-6 päästä ja ja taas pääsisi pienellä kululla. Siinä vaiheessa kuuset alkaisivat jo sulkeutua? Tämä voisi olla kuluiltaan edullisin vaihtoehto.
Energiapuuta ajattelin tuottaa etelämpänä jos sielläkään, lähempänä markkinoita. Jos niitä sitten 25v päästä on.
Jos vain aikaa on, itse raivaisin tuon nyt juuri homman helppouden takia. Todennäköisesti kuusten vuosikasvut on tänä kesänä jo selvästi viime vuotista isommat, joten siitä se alkaa. Toisen kerran vielä joutuu perkaamaan, mutta kun homma on liki yhtä helppoa kuin nyt, ei toinen kerta haittaa.
Itselläni on samantapaista kuusen taimikkoa kuin kuvassa ”Antonin hyväkasvuinen kuusikko”. Ensimmäiset vuodet nekin tuotti vaatimatonta kasvua, joten hyvältä näyttää tuon taimikon tilanne. Alkuperän melkoinen siirto liki n. 300 km pohjoiseen on mielestäni aika rohkeaa, muttei mitenkään mahdoton.
LAINAUS:”Perkaus ei tietenkään ole akuutti asia varmaan useampaan vuoteen”
Empä teettäisi perkauksia vielä moneen vuoteen, sillä sitä pusikkoa tarvittaisiin kuusentaimille hallansuojaksi aukkohakkuualoilla. Halla täällä Oulujärven maisemissa on melkein joka kesäinen vitsaus, ellei sitten istutus sijaitse ihan järven rannalla tai Oulujärven pohjoisten vaarojen pohjoisrinteillä tai laeilla.
Tein juuri e-puukaupan hehtaarin kuviosta jossa ei ole varmaan käyty kertaakaan männyn siemennyksen jälkeen.
Nyt raivattavaa on silti hyvin kevyesti hiukan hieksen pientä vesaikkoa alla. Männyt ja joukkoon kasvaneet koivut aivan hyvännäköisiä ja alhaalta vähäoksaisia. Ikä se noin 25v. jota petekin uumoilee omansa e-puusopivuuteen. Ei euroakaan ole kulutettu tähän asti ja nyt pääsen hyvin kevyellä raivauksella koska e-puuhakkuun raivaus nyt muutenkin on kevytluonteinen. Turhaa tuhtausta voi HARRASTAA miten paljon vain mutta mitään järkeä tuonkaan nyppimisessä ei ole.
Paikallista hallariskiä en tietenkään tunne, mutta mahtaako Kurjen mainitsema vesakko oikeasti hallaa torjua?
Kuvassa vesakko on jo mennyt kuusista ohi. Tänä kesänä kuuset kasvaa n. 30-40 cm ja koivu 50-60 cm eli ero kasvaa, eikä tilanne vielä muutamaan vuoteen muutu. Mutta kun kuusi saisi kasvunsa täyteen vauhtiin, raivaamaton vesakko torppaisi sen. Eli kyllä istuttaminen, mutta raivaamatta jättäminen on kaikkein turhinta tuhtausta minun mielestäni. Ja kun kuvan kuvion raivaa nyt, on työ tehokasta ja tuottavaa. Voi sopiviin paikkoihin silti lehtipuuta jättää, täysin puhtaaksi ei tarvitse ottaa. Eihän sellaista edes suositella, vaikka jossain yhteydessä toisin väitettiin.
Kyseinen koivu ei tee enää siementä. Olen asian järjestänyt niin. Koivu on ylipäätään väärä jättöpuu. Tälläkin kuviolla olisi ollut muutama haaparyhmä, mutta kommunikaatiokatkon takia ne korjattiin pois.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Rodunjalostuksella on saatavissa 15 % kasvun lisäys. Näin arvioitiin kun rodunjalostusta ruvettiin kehittämään.
Heh, pinseteilläkö aiot käytä nyppimässä?
Kuva on hyvä.
Perkauksella ei ole mitään kiirettä josko ei jatkossa käydä ihan joka vuosi asialla. 2-3 vuotta on mielestäni sopiva aika.
Eipä ole Petellä kovaurakka perkauksessa, kelpaa kuppilassa kehua.että kaksi hehtaaria raivausta päivässä tuli.Kyllä vitelikön raivaajat kateelisena kuuntelee.
Ällistyttävän huono kasvu. Todennäköisesti juurikäävikkö (kuusen) uudistettu juurikääviköksi.
Terve maaperä olisi tuossa ajassa puskenut viisimetrisen vitelikon. Ja kuusentaimet olisivat parimetrisiä.
Noviisi ei tiedä edes kuusen ”juromisesta”. Hohhoijaaa! Aivan perustieto metsänkasvatuksessa. Tässä (kin) kohtaa jyvät erottuu akanoista kommenttien suhteen.
Itselläni saman tyyppinen pieni kuvio, pari vuotta nuorempi tosin. Kuvio niin kallioinen, ettei meinannu saada olenkaan kuusentappeja maahan. Perata meinaan tosiaan vasta 2-3-4 v kuluttua.
ystävällisesti
Gunnar
Ystävällinen Gunnar, miksi istutat kuusta kalliolle. Tosiaan varmasti juroo, vähän pidempäänkin.
Antonia saattaa hämätä se, että kuvio sijaitsee Oulujärven rantamailla ja lunta/sohjoa oli polveen asti kuvaushetkellä. Juurikääpää ei ole, mutta muita sieniä kylläkin 120v umpitiheässä kuusikossa. siinä todennäköinen syy maltilliseen vesomiseen. Istutus oli heti hakkuuta seuraavana vuonna. Ainahan sitä toivoisi parempaakin kasvua. Istutus on tehty koneella ja taimet 1v pikkupaakkuja. Muistaakseni alkuperä Saimaan seuduilta. Valitettavasti ei jalostettuakin alkuperää.
Maa on vähäkivistä hiesua.
Perkaus ei tietenkään ole akuutti asia varmaan useampaan vuoteen, mutta jos sen tänä kesänä kuitenkin teettäisi, niin kulua olisi noin 250€/ha. Uusinta sitten 5-6 päästä ja ja taas pääsisi pienellä kululla. Siinä vaiheessa kuuset alkaisivat jo sulkeutua? Tämä voisi olla kuluiltaan edullisin vaihtoehto.
Energiapuuta ajattelin tuottaa etelämpänä jos sielläkään, lähempänä markkinoita. Jos niitä sitten 25v päästä on.
Jos vain aikaa on, itse raivaisin tuon nyt juuri homman helppouden takia. Todennäköisesti kuusten vuosikasvut on tänä kesänä jo selvästi viime vuotista isommat, joten siitä se alkaa. Toisen kerran vielä joutuu perkaamaan, mutta kun homma on liki yhtä helppoa kuin nyt, ei toinen kerta haittaa.
Itselläni on samantapaista kuusen taimikkoa kuin kuvassa ”Antonin hyväkasvuinen kuusikko”. Ensimmäiset vuodet nekin tuotti vaatimatonta kasvua, joten hyvältä näyttää tuon taimikon tilanne. Alkuperän melkoinen siirto liki n. 300 km pohjoiseen on mielestäni aika rohkeaa, muttei mitenkään mahdoton.
https://www.metsalehti.fi/
Metsalehti/Lukijoiden-kuvat/
Kuva/?imageId=638&index=41
LAINAUS:”Perkaus ei tietenkään ole akuutti asia varmaan useampaan vuoteen”
Empä teettäisi perkauksia vielä moneen vuoteen, sillä sitä pusikkoa tarvittaisiin kuusentaimille hallansuojaksi aukkohakkuualoilla. Halla täällä Oulujärven maisemissa on melkein joka kesäinen vitsaus, ellei sitten istutus sijaitse ihan järven rannalla tai Oulujärven pohjoisten vaarojen pohjoisrinteillä tai laeilla.
Mitä piennemmän vesan taimikossasin käyt kaatamassa sen vähempi se vesoo tulevaisuudessa ! Isot vesa kannot vesovat aina enempi! TUTKITTU ASIA.
Tein juuri e-puukaupan hehtaarin kuviosta jossa ei ole varmaan käyty kertaakaan männyn siemennyksen jälkeen.
Nyt raivattavaa on silti hyvin kevyesti hiukan hieksen pientä vesaikkoa alla. Männyt ja joukkoon kasvaneet koivut aivan hyvännäköisiä ja alhaalta vähäoksaisia. Ikä se noin 25v. jota petekin uumoilee omansa e-puusopivuuteen. Ei euroakaan ole kulutettu tähän asti ja nyt pääsen hyvin kevyellä raivauksella koska e-puuhakkuun raivaus nyt muutenkin on kevytluonteinen. Turhaa tuhtausta voi HARRASTAA miten paljon vain mutta mitään järkeä tuonkaan nyppimisessä ei ole.
Paikallista hallariskiä en tietenkään tunne, mutta mahtaako Kurjen mainitsema vesakko oikeasti hallaa torjua?
Kuvassa vesakko on jo mennyt kuusista ohi. Tänä kesänä kuuset kasvaa n. 30-40 cm ja koivu 50-60 cm eli ero kasvaa, eikä tilanne vielä muutamaan vuoteen muutu. Mutta kun kuusi saisi kasvunsa täyteen vauhtiin, raivaamaton vesakko torppaisi sen. Eli kyllä istuttaminen, mutta raivaamatta jättäminen on kaikkein turhinta tuhtausta minun mielestäni. Ja kun kuvan kuvion raivaa nyt, on työ tehokasta ja tuottavaa. Voi sopiviin paikkoihin silti lehtipuuta jättää, täysin puhtaaksi ei tarvitse ottaa. Eihän sellaista edes suositella, vaikka jossain yhteydessä toisin väitettiin.
Niin ja onhan siellä jo yksi koivu että ei puhtoinen sentään.
Kyseinen koivu ei tee enää siementä. Olen asian järjestänyt niin. Koivu on ylipäätään väärä jättöpuu. Tälläkin kuviolla olisi ollut muutama haaparyhmä, mutta kommunikaatiokatkon takia ne korjattiin pois.