Tässä vaikeampi tapaus. Syöksyvirtaus teki n 0,4 ha:n aukon heinäkuussa 2006. Istutin kuusentaimet keväällä 2007. Myyrät söivät niistä melkein kaikki talvella 2008. Istutin uudet keväällä 2008. Myyrät söivät niistä taas melkein kaikki talvella 2009. Istutin uudet keväällä 2009.
Sitten alkoivat vaikeudet vatun kanssa. Olen perannut aukkoa 5-6 kertaa. Mutta sitkeys on nyt palkittu. Ei tarvitse olla enää huolissaan.
Kuvassa oikealla on yksi v. 2007 istutettu ja vähän vasemmalla pari 2008 istutettua. Melkoiset erot.
Onneksi tämä on vain poikkeustapaus. Yleensä meillä uudistus onnistuu erittäin helposti.
Eihän tuossa kuusella mitään poikkeavaa ole. Aivan tavanomaista ja jopa hyvä saavutus että jotain tuolta pehkon joukosta jo näkyy puustollista kymmenen vuoden sisään.
Itsellä myös kokemusta myyrätäystuhoista v.2008 ,kokemukset juuri kuten Timppa kertoo.Heinäystä piisan pahimmissa vatukko-sananjalikoissa 7 v,nyt helpottaa.Tuhoalueet olivat vanhoja peltoja,pinta-alaakin 10 ha,joten raivausveitsellä ompi saanut tarpeeksi perkailla.
Ihan hyvä kuusikkohan tuohon tulee.Mutta ihan oikeasti minun täytyy ihmetellä,että onko Harjavalan miehen aivan pakko jokaisen kuusentaimikosta otetun kuvan kohdalla onnitella siitä,että jotain ”puumaista” näkyy 10 vuoteen heinikosta.Tuollainen ennakkoasennehan on asiallisella metsänhoidolla ja nykymenetelmillä ollut jo ajat sitten vääräksi osoitettu epätotuus.Näitä kuvia nuorista hyvistä kuusikoista on tälläkin palstalla ollut vuosien varrella vaikka kuinka monta.Laikkumätästys plus ku-ist ilman myyrätuhoja on 10 v iässä 3-4 m ja sen kyllä näkee jo silmällä.Me jo tiedetään,ettet henkilökohtaisesti arvosta kuusenkasvatusta.Moni muu kyllä arvostaa ja iloitkoon kaikki onnistumisistaan.
Niitä molempia löytyy kuusikon uudistuksista aivan tasapuolisesti eli epäonnistumisia ja onnistumisia. Ja epäilenpä vahvasti että viimevuosien seurantani perusteella aika paljon kallistuu epäonnistuneiden puolelle vaaka. Hatelo ja kumpp. saavat iloita aivan varmasti onnistuneista. Mutta aika outoa ettei tosiassioita pystytä tunnustamaan eikä tunnistamaan. Jos noista kuvan esimerkeistä sitten pitää iloita niin aivan vapaasti minun puolestani mutta itse olen edelleen sitä samaa mieltä että kymmenen vuotta ja aivan suotta. Tuossa ajassa saa kyllä jo metsänkin kasvamaan. Timppakin sentään aktiivi metsänomistaja ja näitä tulee silti. Tavisomistaja heittää ne taimet sinne aukkoon (tai mhy heittää) ja unohtaa sen jälkeen joten tuloksia tulee mutta ei yhtään tuota parempia vaan sitä mitä sattuu.
Timppa sentään tohtii tunnustaa että aina ei suju, monilla se näyttää ottavan luonnolle varsinkin jos siitä jotain sattuu mainitsemaan. Hiukankin rehevyyteen taipuvaisella pohjalla on parempiakin heinikkoon tallattavia kuin kuusi.
jees…..ei nyt sentään mopolla mahottomia…kyllähän tuosta kuusikko tulee..mutta….mutta…olen huomannut että täydentäminen on turhaa…vuosi tai kaksi väliä niin jäävät alakynteen
Hiukan tuo tämä tapaus perspektiiviä omiin täydennyksiin. Rehevä lehtomainen maa, kaikkea ryönää kasvaa ihan sumona ja nyt on vasta toinen kesä menossa. Raivaus kesän alussa ja nyt syksyllä. Samaa edessä ensi vuonna, mutta tarvitaan kolmaskin kerta, jotta homma onnistuu kunnolla. Tarkoittaa kuusi raivauspäivää, jotta saa koko alueen tehtyä.
Kuolleita ei juuri ole, mutta ryönän takia kavu on pientä.
Ennuste on siis, että vielä muutama vuosi raivaillaan kunnes pääsee vain ihailemaan ja kahvia juomaan.
Laitan rehevän mäntypottikuvion vm 2004 (siis valehtelematta 11v kuvio) ettei tarvihe aina jessenkään koivuja haikailla…..motteja tulee männylläki ainakin polttopuuksi.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Tässä vaikeampi tapaus. Syöksyvirtaus teki n 0,4 ha:n aukon heinäkuussa 2006. Istutin kuusentaimet keväällä 2007. Myyrät söivät niistä melkein kaikki talvella 2008. Istutin uudet keväällä 2008. Myyrät söivät niistä taas melkein kaikki talvella 2009. Istutin uudet keväällä 2009.
Sitten alkoivat vaikeudet vatun kanssa. Olen perannut aukkoa 5-6 kertaa. Mutta sitkeys on nyt palkittu. Ei tarvitse olla enää huolissaan.
Kuvassa oikealla on yksi v. 2007 istutettu ja vähän vasemmalla pari 2008 istutettua. Melkoiset erot.
Onneksi tämä on vain poikkeustapaus. Yleensä meillä uudistus onnistuu erittäin helposti.
Eihän tuossa kuusella mitään poikkeavaa ole. Aivan tavanomaista ja jopa hyvä saavutus että jotain tuolta pehkon joukosta jo näkyy puustollista kymmenen vuoden sisään.
tahtoo ne täydennykset jäädä alkuperäisten jalkoihin myöhemmin..ainakin taimet oltava isompia
Itsellä myös kokemusta myyrätäystuhoista v.2008 ,kokemukset juuri kuten Timppa kertoo.Heinäystä piisan pahimmissa vatukko-sananjalikoissa 7 v,nyt helpottaa.Tuhoalueet olivat vanhoja peltoja,pinta-alaakin 10 ha,joten raivausveitsellä ompi saanut tarpeeksi perkailla.
Ihan hyvä kuusikkohan tuohon tulee.Mutta ihan oikeasti minun täytyy ihmetellä,että onko Harjavalan miehen aivan pakko jokaisen kuusentaimikosta otetun kuvan kohdalla onnitella siitä,että jotain ”puumaista” näkyy 10 vuoteen heinikosta.Tuollainen ennakkoasennehan on asiallisella metsänhoidolla ja nykymenetelmillä ollut jo ajat sitten vääräksi osoitettu epätotuus.Näitä kuvia nuorista hyvistä kuusikoista on tälläkin palstalla ollut vuosien varrella vaikka kuinka monta.Laikkumätästys plus ku-ist ilman myyrätuhoja on 10 v iässä 3-4 m ja sen kyllä näkee jo silmällä.Me jo tiedetään,ettet henkilökohtaisesti arvosta kuusenkasvatusta.Moni muu kyllä arvostaa ja iloitkoon kaikki onnistumisistaan.
Niitä molempia löytyy kuusikon uudistuksista aivan tasapuolisesti eli epäonnistumisia ja onnistumisia. Ja epäilenpä vahvasti että viimevuosien seurantani perusteella aika paljon kallistuu epäonnistuneiden puolelle vaaka. Hatelo ja kumpp. saavat iloita aivan varmasti onnistuneista. Mutta aika outoa ettei tosiassioita pystytä tunnustamaan eikä tunnistamaan. Jos noista kuvan esimerkeistä sitten pitää iloita niin aivan vapaasti minun puolestani mutta itse olen edelleen sitä samaa mieltä että kymmenen vuotta ja aivan suotta. Tuossa ajassa saa kyllä jo metsänkin kasvamaan. Timppakin sentään aktiivi metsänomistaja ja näitä tulee silti. Tavisomistaja heittää ne taimet sinne aukkoon (tai mhy heittää) ja unohtaa sen jälkeen joten tuloksia tulee mutta ei yhtään tuota parempia vaan sitä mitä sattuu.
Timppa sentään tohtii tunnustaa että aina ei suju, monilla se näyttää ottavan luonnolle varsinkin jos siitä jotain sattuu mainitsemaan. Hiukankin rehevyyteen taipuvaisella pohjalla on parempiakin heinikkoon tallattavia kuin kuusi.
Jesselle vastaisin, että kerran testattiin, että miten nimeltämainitsematon lehtipuu heinikossa menestyy. Ei ainakaan siinä kohteessa menestynyt.
Senkin vastaisin, ettei kuvassa kyseessä ole epäonnistunut kuusenkasvatus vaan tavallista enemmän työtä vaatinut.
Lehtipuuna jo kuitukokoinen metsä pitäisi olla tuolla aukkoajalla.
jees…..ei nyt sentään mopolla mahottomia…kyllähän tuosta kuusikko tulee..mutta….mutta…olen huomannut että täydentäminen on turhaa…vuosi tai kaksi väliä niin jäävät alakynteen
Kyllä tässä ihan kokemuksesta ja sata mottia on kymmenessä vuodessa hyvin saatu kasvateltua hehtaarille. Paljon vielä kuvaa ikävämpään pohjaan.
Hiukan tuo tämä tapaus perspektiiviä omiin täydennyksiin. Rehevä lehtomainen maa, kaikkea ryönää kasvaa ihan sumona ja nyt on vasta toinen kesä menossa. Raivaus kesän alussa ja nyt syksyllä. Samaa edessä ensi vuonna, mutta tarvitaan kolmaskin kerta, jotta homma onnistuu kunnolla. Tarkoittaa kuusi raivauspäivää, jotta saa koko alueen tehtyä.
Kuolleita ei juuri ole, mutta ryönän takia kavu on pientä.
Ennuste on siis, että vielä muutama vuosi raivaillaan kunnes pääsee vain ihailemaan ja kahvia juomaan.
Laitan rehevän mäntypottikuvion vm 2004 (siis valehtelematta 11v kuvio) ettei tarvihe aina jessenkään koivuja haikailla…..motteja tulee männylläki ainakin polttopuuksi.