Tuloksena täystiheä taimikko varhaisperattuna . Onnistuu muuten omatoimiseltakin tai metsäpalveluyritykseltä , kunhan käytetään samoja nuotteja .
Tuloksena täystiheä taimikko varhaisperattuna . Onnistuu muuten omatoimiseltakin tai metsäpalveluyritykseltä , kunhan käytetään samoja nuotteja .
Jota ei anneta esim. lehtipuun kasvattajalle. Jostain sorkallisesta syystä kait.
Jostain syystä en havaitse myöskään säästöpuita.
Säästöpuita on kuvion ympärillä aivan riittävästi . Puut , jotka tästä on kaadettu , eivät sattuneesta syystä kelvanneet edes jättöpuiksi .
Lehtipuita tuskin tarvitaan edes tilkkeeksi , kun kaikki isutetut taimet voivat hyvin . Ei ole reikiä , mihin jättää : )
Hakkuualan sisällähän ne säästöpuut pitää olla. Ei kait vain ole lakiakin rikottu takuuhuumassa.
Ja muka sertifioitua metsääkö?
Sitä puulajia , jota tässä kasvoi ,ei jätetä ensimmäistäkään pystyyn . Kokeilu osoitti , että se ei sovi Suomen olosuhteisiin .
Ja , että sertifikaatti edellyttää ….
.. kyllä , edellyttää , että taimikko / metsä on hoidettu . Harjavallan suunnalla , en kirjoittelun perusteella olisi kovinkaan varma sertifiointiehtojen täyttyvän kaikelta osin . Kuvan alueella ehdot täyttyvät viimeistä piirtoa myöten . Sopimattoman puulajin metsikkö on pistetty nutulleen ja tilalle on istutettu maapohjalle sopivaa kotimaista puulajia hyvin tuloksin .
Et vastannut kysymykseen edes välttävästi. Mielestäni sertifikaatti ei rajoita jätettävien puiden lajia vaan siihen piisaa jopa jo kelottuneet ja hyvinkin vaatimattomat puut. Se miten hoidetaan määrää aivan muu kuin sertifikaatti.
Jos kuva on otettu taimikon reunasta, niin eipä noin pieni ala juuri jättöpuita tarvitse. Reunapuut riittävät hyvin. Mahdolliset tuulen kaatamat puut ovat myös edelleen jättöpuita.
Kaipaamiasi jättöpuita on muuten kuvan vasemmassa
reunassa kuvion rajan tuntumassa . Löytyy kaikkea kotimaista .
Paikkakin on erinomainen . Vähän suojassa ja ojan tuntumassa.
Pahaalla kasvupaikalla kasvaa luonnollisesti taimikko .
Muisttakseni yksi hehtaari on raja että pitää löytyä. Ja kas kummaa löytyihän niitä kun oikein kaveltiin. Kuvan ulkopuolelta kait.
Kuvan pääteema on kuitenkin onnistuneesti hoitosopimuksen avulla kasvuun saatu taimikko . Jättöpuita en itsestäänsevyyksinä ruvennut erikseen kuvaamaan . Niitäkin kyllä löytyy sertifioinnin edellyttämät määrät käsitellyiltä
kuvioilta . Jättöpuiden ja luonnon huomioiminen on meillä ihan arkista rutiinia kaikissa työvaiheissa .
Kuten puun takaa kuului, jättöpuut voivat olla jo valmiiksi nurin. (taikka ne kuusi runkoa hehtaarilta voi vaikka puskea metsäkoneella kumoon, jos niiden ei haluta lisääntyvän.
Oliskohan tuossa ollut Kontorttaa? Kuitenkaan en usko, että alue olisi ollut 100 prosenttisesti vain tuon eihalutun puulajin vallassa.
Groupin nykyinen yllättävä politiikka tosiaan toi eteen ettei erikoispuuta haluta eikä toimiteta. Ei rahallakaan. Että sellaista asiakkaan palveluhalua. Kuusettumista koko Rantalan runnomalla volyymilla.
Tällä kohtaa sattuu kasvamaan kuusta , jossa jonkin verran myös mäntyä lisänä . Aivan lähialueelta löytyy kymmeniä hehtaareita puhtaita männyntaimikoita (kuvia niistä voi katsella parin vuoden takaa lukijoiden kuvista ). Kullekin maapohjalle istutetaan tai kylvetään sille sopivaa puulajia . Mitään varsinaista kuusibuumia en ole havainnut . Mänty on edelleen uudistualojen ykkönen .
…..
Pistäydyin vilkaisemassa kuvan aukkoa ajaessani sen ohi leimikolle tuolta takavasemalta . Jättöpuita oli useita aareja kuvan vasemmassa reunassa aukon keskellä . Kosteaan ojanotkoon oli jätetty satojen runkojen säästöpuuryhmä – pääasiassa koivua . Ja näkyyhän tuonne yksi kontortan pahalainenkin jääneen töröttämään .