Aika suhteeton kalusto noihin keppeihin nähden. Melkein tekisin ”kyykkymotolla” tuollaista ennenkuin noin rehjakkaalla koneella. Hupat kommentit tuolla kuvien väleissä. Jää kyllä aika kelvaton metsäkin.
Ulottumaa olisin kaivannut enemmän. Kurkkimiseksi meni hommat. Vaikka keräävän kaatopää oli siihen aikaan järeimmästä päästä ,sai sitä ”tinailla” tämän tästä. Pienempiä olisi saanut parsia puolet työajasta.
Kuvassa näkyy perusteita sille ,miksi minä suhtaudun nuivasti energiapuun korjuuseen metsänhoitomenetelmänä. Kuten näkyy ,on kyse lähinnä saattohoidosta. Taimikot on hoidettava muilla keinoilla ja nopeammalla aikataululla. Kuvassa esimerkki siitä ,kuinka päädytään yhdellä käsittelyllä suoraan päätehakkuutiheyteen.
Omissani joskus tehtiin tuollaisella keräilykouralla ja siinä oli kyllä tosi iso kone ja aika hyvä ulottumakin. Mikä oli hyvä kun oli aika isoja kuusiryhmiä joiden joukossa kasvoi koivuja selvästi pidempänä kuusia. Sieltä se pudotteli kouraa puskaan ja en tiedä näkikö juuri mitään mutta kyllä niitä sieltä ”onki” pois ihan kiitettävästi. Kuuset säästyi sillä taktiikalla sillä palstalla hyvin ja onkin nyt tosi komeita jo.
Koivujen äkkimutkista päätellen näyttäisi olevan hirvien talvilaidunaluetta. Paikka on ilmeisesti ensin uudistettu männylle, mutta nostettu lopulta kädet pystyyn toistuvien tuhojen takia?
Tuossa oli nostettu rukkaset ilmaan jo siinä vaiheessa ,kun taimet oli saatu maahan. Kuva sijoittuu ajankohtaan ,jolloin suorastaan kannustettiin jättämään th:t väliin ja korvaamaan ne myöhemmin tehtävällä energiapuun korjuulla.
Mitä hirvituhoihin tulee ,niitä vahvasti liioitellaan siinä vaiheessa ,kun paskat on hosussa taimikon suhteen. Yleisin syy taimikon huonoon kuntoon on hoitamattomuus. Jos alueelle on vielä annettu kasvaa haapaa versoruostetta levittämään , saattaa tuho olla jopa täydellinen. Koivut nivettävät kasvun ja versoruoste hoitaa loput. On huomattava , että versoruosteen aiheuttamat vauriot ja kasvuhäiriöt mäntyjen taimille muistuttavat hyvin paljon hirvien aiheuttamia haittoja. Kaikki kuitenkin kirjataan mieluusti vain hirvien syyksi.
Hirvi ei ole mikään peruste jättää taimikot hoitamatta. Hirvi voi aiheuttaa haittaa kuvion jossakin nurkassa ,mutta hoitamattomuus pilaa koko taimikon, kuten kuvassa on tapahtunut. Energiapuusta saaduilla tuloilla ei sitä vahinkoa korvata.
No tulihan se hirvimieskin sieltä taas kuviin. Eilen juuri kuvasin hakkuutyömaaltani hirven kaluaman nuoren kuusen. En olisi huomannutkaan mutta kun aloin tankkaamaan sahaa haapakuitupöllien päällä ja kuinka sattuikaan silmään että mikä tuon kuusen rungon on nirhinyt. Tarkemmin katsottuna aivan selvät hampaan jäljet kun vedetty runkon sivusta viiluja. Toisella sivulla ehjä koivu suojasi että kyllä sekin kuusi jotenkin jatkaa mutta pihkoo ja lahoaa aikaa myöten. Eikä ketään ymmärrä hirven aiheuttamaksi. Olen kyllä vahvasti aivan päinvastaista mieltä eli paljon jää hirvien vahingoituksia myös huomaamatta. Ja ne ketä vahingoita huomaa ja kartoittaa eivät välttämättä tee vahinkoilmoitusta omavastuun vuoksi.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Metsänhoito
Aika suhteeton kalusto noihin keppeihin nähden. Melkein tekisin ”kyykkymotolla” tuollaista ennenkuin noin rehjakkaalla koneella. Hupat kommentit tuolla kuvien väleissä. Jää kyllä aika kelvaton metsäkin.
Ulottumaa olisin kaivannut enemmän. Kurkkimiseksi meni hommat. Vaikka keräävän kaatopää oli siihen aikaan järeimmästä päästä ,sai sitä ”tinailla” tämän tästä. Pienempiä olisi saanut parsia puolet työajasta.
Kuvassa näkyy perusteita sille ,miksi minä suhtaudun nuivasti energiapuun korjuuseen metsänhoitomenetelmänä. Kuten näkyy ,on kyse lähinnä saattohoidosta. Taimikot on hoidettava muilla keinoilla ja nopeammalla aikataululla. Kuvassa esimerkki siitä ,kuinka päädytään yhdellä käsittelyllä suoraan päätehakkuutiheyteen.
Omissani joskus tehtiin tuollaisella keräilykouralla ja siinä oli kyllä tosi iso kone ja aika hyvä ulottumakin. Mikä oli hyvä kun oli aika isoja kuusiryhmiä joiden joukossa kasvoi koivuja selvästi pidempänä kuusia. Sieltä se pudotteli kouraa puskaan ja en tiedä näkikö juuri mitään mutta kyllä niitä sieltä ”onki” pois ihan kiitettävästi. Kuuset säästyi sillä taktiikalla sillä palstalla hyvin ja onkin nyt tosi komeita jo.
Stihl 490-työmaaksi oikein sopiva.
Koivujen äkkimutkista päätellen näyttäisi olevan hirvien talvilaidunaluetta. Paikka on ilmeisesti ensin uudistettu männylle, mutta nostettu lopulta kädet pystyyn toistuvien tuhojen takia?
Tuossa oli nostettu rukkaset ilmaan jo siinä vaiheessa ,kun taimet oli saatu maahan. Kuva sijoittuu ajankohtaan ,jolloin suorastaan kannustettiin jättämään th:t väliin ja korvaamaan ne myöhemmin tehtävällä energiapuun korjuulla.
Mitä hirvituhoihin tulee ,niitä vahvasti liioitellaan siinä vaiheessa ,kun paskat on hosussa taimikon suhteen. Yleisin syy taimikon huonoon kuntoon on hoitamattomuus. Jos alueelle on vielä annettu kasvaa haapaa versoruostetta levittämään , saattaa tuho olla jopa täydellinen. Koivut nivettävät kasvun ja versoruoste hoitaa loput. On huomattava , että versoruosteen aiheuttamat vauriot ja kasvuhäiriöt mäntyjen taimille muistuttavat hyvin paljon hirvien aiheuttamia haittoja. Kaikki kuitenkin kirjataan mieluusti vain hirvien syyksi.
Hirvi ei ole mikään peruste jättää taimikot hoitamatta. Hirvi voi aiheuttaa haittaa kuvion jossakin nurkassa ,mutta hoitamattomuus pilaa koko taimikon, kuten kuvassa on tapahtunut. Energiapuusta saaduilla tuloilla ei sitä vahinkoa korvata.
No tulihan se hirvimieskin sieltä taas kuviin. Eilen juuri kuvasin hakkuutyömaaltani hirven kaluaman nuoren kuusen. En olisi huomannutkaan mutta kun aloin tankkaamaan sahaa haapakuitupöllien päällä ja kuinka sattuikaan silmään että mikä tuon kuusen rungon on nirhinyt. Tarkemmin katsottuna aivan selvät hampaan jäljet kun vedetty runkon sivusta viiluja. Toisella sivulla ehjä koivu suojasi että kyllä sekin kuusi jotenkin jatkaa mutta pihkoo ja lahoaa aikaa myöten. Eikä ketään ymmärrä hirven aiheuttamaksi. Olen kyllä vahvasti aivan päinvastaista mieltä eli paljon jää hirvien vahingoituksia myös huomaamatta. Ja ne ketä vahingoita huomaa ja kartoittaa eivät välttämättä tee vahinkoilmoitusta omavastuun vuoksi.