Tuosta talouteni männiköstä on kaksi kuvaa sivulla 30. Se onkin istutettu 1987, eli onkin nyt 29-vuotias. Harvensimme sen viime talvena tiheyteen 600/ha.
On lähinnä makuasia, että päätehakkaako sen 40-vuotiaana, jolloin rk-mitta on luokkaa 35, vai paljonkin myöhemmin. Männyllä ei ole niin kiirettä.
Milloin tällainen metsä kannattaa uudistaa nykyisellä korkokannalla . Varmaankin kannattaa kasvattaa niin pitkään kuin kasvut voimakkaita , entä jos alkaisi saada viiden prosentin korkoa , joko joutaisi kaataa ? Tuskinpa !
Mutta mikä on rk-mitta?
Teimme viime talvena toisen harvennuksen 27-vuotiaaseen männikköön, jossa suurimmat rungot ovat 30cm/rk, keskimitta luokkaa 25cm.
Mittaan tämän kohteen lähiaikoina. Maapohja on melko karu, joten kovin suuriin lukuihin ei pääse. Istutin tänän 1977.
Tuossa on kuitenkin arvokasvua kaikki mitä lisää tulee.
Ei kannattaisikaan vielä lakaista sileäksi, ellei rahantarve paina päälle.
Juuri näin. Tämä saa nyt olla rauhassa tässä loppukasvatusasennossa 15-20 vuotta.
Tuosta talouteni männiköstä on kaksi kuvaa sivulla 30. Se onkin istutettu 1987, eli onkin nyt 29-vuotias. Harvensimme sen viime talvena tiheyteen 600/ha.
On lähinnä makuasia, että päätehakkaako sen 40-vuotiaana, jolloin rk-mitta on luokkaa 35, vai paljonkin myöhemmin. Männyllä ei ole niin kiirettä.
Rk-keskiläpimitta on kuvan kohteella 26,3. Vaihteluväli 20-32. Maapohja erittäin kivinen VT. Pystykarsittu v. 1998. Lannoitettu 2010.
Milloin tällainen metsä kannattaa uudistaa nykyisellä korkokannalla . Varmaankin kannattaa kasvattaa niin pitkään kuin kasvut voimakkaita , entä jos alkaisi saada viiden prosentin korkoa , joko joutaisi kaataa ? Tuskinpa !
Tämä alue on tarkoitus lannoittaa vielä toisen kerran. Kysymyksessä on metsieni kaikkein karuin maapohja.
Hyvät on pohjat. Tuossa voisi lannoitus ainakin kerran viel` olla erittäin kannattavaa. Kasvuhan on todella hyvä VT:lle.
Jos voisi ajatella yli 16 vuotta, niin lannoitus nyt ja seuraav kahdeksan vuoden kuluttua, aukoksi 16 – 20 vuoden kuluttua.