Riikilä | Ystävyys, ympäristö ja lihavat jääkarhut

Tilaajille
YYA-sopimusta jatkettiin vuonna 1973 juhlallisesti Finlandia-talossa. Urho Kekkosen vieressä Neuvostoliiton tuolloinen presidentti Nikolai Podgornyi. Kuva: Kari Hakli
YYA-sopimusta jatkettiin vuonna 1973 juhlallisesti Finlandia-talossa. Urho Kekkosen vieressä Neuvostoliiton tuolloinen presidentti Nikolai Podgornyi. Kuva: Kari Hakli
Ladataan...

Kommentit (2)

  1. Riikilä on oikeassa.

    Vaikka metsäosaamisemme on vahvaa, metsien koko potentiaalia ei haluta eikä osata käyttää hyväksi.

    Oikein hyvällä metsänhoidolla voisimme kasvattaa tuplasti enemmän puuta ja saada siitä luokkaa 15-20 mrd enemmän vientituloja, pari sataa tuhatta työpaikkaa enemmän ja hiiltä sidottua n. 100 milj. tn enemmän.

    Metsien potentiaali keräiltuotteiden (yrtit, marjat, sienet), riistanlihan, mielenterveyden (metsähyvinvointi) kannalta ovat aivan vajaakäytössä.

    Maailmanlaajuisesti puuttomien alueiden metsittäminen ratkaisis ilmantonmuutos-ongelman. Jo 15 milj. km2 riittäisi.

    Suuri osa suomalaisista on hurautettu uskomaan ryteikkömetsätalouteen, jossa todellisuudessa ei viihdy kukaan muu kuin lahottajasienet.

  2. Edelleenkin fossiilisten päästöjen pienentäminen on ratkaisevaa, ei mikään metsitys tai metsätalouden rajoittaminen. Puuttomien alueiden metsityksessä 2 milj. km2 on jo realistisuuden rajoissa. Se saattaisi onnistua Pohjois- ja Etelä-Amerikassa. Tuo 15 milj. km2 ei riittäisi ilman päästöjen vähennystä.

Metsänhoito Metsänhoito

Kuvat