› Keskustelut › Metsänhoito › Olivatko hirvivahingot todella vähentyneet? › Vastaa aiheeseen: Olivatko hirvivahingot todella vähentyneet?
Paljonko käytännössä tarkoittaa tuhon määrässä tuo 170€?
Kävin nimittäin katsomassa taimikoita, ja olihan taas melkoisittain syöty, jo aiemmin syötyjä taimikoita. Samoin noin 4-vuotiaassa taimikossa oli popsittu osa taimista (pisimpiä, ne jotka ovat päässeet hangen päälle) parempiin suihin (ensimmäinen tuho). Tod näk ensi talvena tuho laajenee. Mutta siis mitkä ovat perusteet? Voinko kutsua tarkastajan käymään, jos vahinkoja on tipoittain siellä täällä ympäri metsäpalstan taimikoita.
Ja minulle asiantuntijat ovat sanoneet että ei kannata hakea joka vuosi, vaan joka kolmas vuosia niitä korvauksia, eli hain siis 2010 ja sainkin. Nyt tuhot ovat jatkuneet siis koko ajan, mutta tosiaan sieltä täältä aina syödään, eli sanokaapa korvausperusteet ja millaista tuhoa vaaditaan tuohon 170 €? Ja jos tuho on euronkin yli 170, niin koko tuho korvataan, onko näin?