Kai biogeeninenkin metaani joissakin tapauksissa lisää ilmakehän hiilimäärää, jos vaihtoehtona on sen hiilen pysyminen maassa, kasvillisuudessa tai vastaavan maa-alan käyttö johonkin muuhun. Kun ikirouta sulaa, pohjoisen tundra alkaa hönkiä biogeenistä metaania joka muuten olisi vielä pysynyt maassa. Jota ei kylläkään raportoida. Parempi esimerkki olisi ehkä riisin viljely: jos peltoa ei vetetä, se ei tuota yhtä paljon metaania. IPCC pyrkii siihen, että ihmisen toiminnan aiheuttamat lisäpäästöt raportoidaan. Nyt sitten voidaan kiistellä siitä, kuuluvatko lämpenevän ilmaston aiheuttamat kasvavat päästöt turvemaalla ihmisen synniksi, kuten nyt tulkitaan.
