Tulosperusteinen… Eikö kemera-ja metka-rahoitus olleet sitten tulosperusteisia? Jos työ- ja lopputulos täytti hyvän metsänhoidon kriteerit rahoitus maksettiin.
Vaikuttaa todella epämääräiseltä ”uudistukselta” tämä tulosperusteisuus. Valvontaan ja tarkastuksiin pitäisi ainakin saada siinä tapauksessa lisää resursseja. Tuskin tulee tapahtumaan. Kaikessa haisee poliittinen päätös jossa nyt yritetään puuhastella lillukanvarsien kanssa, jotta näyttäisi siltä, että hiilinieluja ja monimuotoisuus arvoja kovasti lisätään. Liian monimutkaiset rahoitus/tukijärjestelmät eivät palvele ketään.