On syytä huomata ,että Visa ei ole tehnyt päätehakkuuta vielä yhteenkään sellaiseen kuvioon ,jossa nuori metsä on kunnostettu energiapuuta korjaten. Hyvät tulokset toteutuneissa päätehakkuissa perustuvat niiden palstojen onnistumisiin ,joiden varhaishoito tehtiin aikanaan vakkuustalletusten turvin ja omalla rahalla. Rahoja ei saanut ,jos hoitohommat jäivät tekemättä. Tarkkana miehenä Visa  hoiti hommat tuolloin ajallaan. Kun vakuustalletuksista luovuttiin ja laiminlyönneistä alettiin maksaa kemeratukea, raha ratkaisi metsänhoidon keinot ja ajankohdan . Biologia ei niinkään.

Nyt  energiapuuhakkuu on ollut monien kohdalla jopa ainoa metsään kohdistunut ”hoitomuoto” istuttamisen jälkeen ja joidenkin kohdalla sekin on jäänyt toteutumatta ,kun varsinkaan pienialaisille energiapuukohteille ei ole ollut kysyntää. Kysyntä on syntynyt vasta ,kun korjuu on voitu toteuttaa järeämmän puuston hakkuun yhteydessä. Nuori metsä on ollut tuolloin jo pilalla. Niukasti latvusta,  puilla heikot juuret ja vähän kasvatuskelpoista materiaalia. Huono homma hiilensidonnan suhteen ,jota nyt huuli pyöreänä ihmetellään.