Kyllähän siinä tallottiin maanomistajien oikeuksia.
Vesivoimasta on rakentamatta vain vähäisiä määriä. Omistajuus pitäisi olla 90 % paikallista eli sijainti kunnat. Vesivoima on huomattavasti arvokkaampaa kuin pörssihinta sillä säätövoiman osalta se on ylivoimaisin.
Tuulivoima tarvitsee rinnalleen säätövoimaa ja käytännössä se on sähkön vienti ja tuonti. Vaadittavan peruskuorman tuottamiseen se ei pysty, Mutta tällä hetkellä hyvin tarpeellinen koska Suomessa ei ole muuta riittävää tuotantoa. Sekin ihmetyttää kovasti miksi tuulivoimayhtiöt eivät osta tuulivoimapuistojen maita. Moni myisi maansa jos hinta olisi 10 – 20 vuoden ajalta saatu vuokratulo (luvattu).
Ydinvoima, uusiutuvat biopolttoaineet ja turve näitä lisää. Jos kerran Saksa käyttää maakaasua. Saksan talous heikkeni huomattavasti Merkelin ansiosta kun se teki ydinvoiman lopettamispäätöksen.
Pörssihinnoilla tuulivoima ei ole kannattavaa.
Voin olla väärässä mutta epäilykseni on että vähätuulisena aikana niin kuin nyt tuulivoimalat ostavat Ruotsista sähköä ja myyvät sitä edelleen. Tuulikauppaa molemmin puolin ?
Juuri nyt Spot hintojen ero taas järkyttävä. Se on välistäveto joka kannattaa.