Vielä hieman tuohon aiheen otsikon kysymykseen liittyen. Monen kommentoijan mielestä pääasiallisin syy hirvenmetsästyksen ”heikkoon tilaan” ja hirviporukoiden kuihtumiseen on se, ettei hirviporukoihin tahdo enää löytyä jahdista kiinnostuneita. Ukkoutumiseen tai jopa hirviporukoiden harvenemiseen löytyy varmuudella muitakin syitä.

Tämän vuoden aikana tuttavani Pohjois-Pohjanmaalta kertoi minulle, että hän sai omalta metsästysseuraltaan kirjeen, että hänet on erotettu seurasta sen takia, että hän oli muuttanut paikkakunnalta työn perässä läheiseen kaupunkiin. Tuttavallani ei ole omaa metsää, mutta nuoren miehen erinomainen fyysinen kunto ja kiinnostus monipuoliseen metsästysharrastukseen mahdollisti seuraan liittymisen muutama vuosi aiemmin.

Seurasta erottamista perusteltiin sillä, että heillä on seuran säännöissä kohta, jossa paikkakunnalta muutto on erottamisperuste. Seuran johtokunnan jäsenen mukaan tällä säännöllä halutaan turvata metsästysharrastus oman paikkakunnan metsää omistaville asukkaille ja olipa vielä lisännyt, että näin mahdollistetaan ja varmistetaan oman paikkakunnan metsästysperinne isältä pojalle.

Tuttavani löysi jo paikan toisessa metsästysseurassa, harrastaa hirven- ja kanalinnun metsästystä uusilla alueilla. Lisäksi hän jatkaa vapaa-ajan harrastustuksenaan pyytäen loukuilla supia ja minkkejä.

Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka yleistä eri puolilla Suomea on tällainen metsästysseurojen eri syistä tapahtuva sisäänlämpiäminen, joka yleistyessään varmasti vaikuttaisi myös hirviporukoiden kuihtumiseen.