Visakallo kirjoitit:

Kyllähän sitä kovin mielellään kuulisi selkeän syyn, miksi maanomistajille ei anneta tietoa raakuista eikä muista uhanalaisista lajeista? Onko vaarana, että voisikin tulla tietoon, että ko. lajit eivät olekaan niin harvinaisia ja uhanalaisia, kuin annetaan ymmärtää? Pelätäänkö tikkojen ja oravien kaltaista suojeluarvojen inflaatiota?

Maanomistaja on ollut tietoinen raakuista, sillä ELY on tämän ilmoittanut hänelle. Eli mikään seliseliperustelu ei omistajalta riitä. Ja mitä tuohon sönkötykseesi raakkujen ei-uhanalaisuudesta tulee, niin raakkujen määrä ei ole syynä uhanalaisuuteen. Raakkupopulaatiot ovat monituhatpäisiä, mutta niiden lisääntyvät yksilöt ovat äärimmäisen harvinaisia, ja niitä on vain muutamissa joissa. Raakun kasvu pienestä vauvaraakusta aikuiseksi, lisääntyväksi yksiköksi vie useita vuosia. Tästä voit peruskoulun ensimmäisen luokan matematiikallakin jo laskea ja päätellä ihan itse jotain.