Metsien hiilinielun pienentymisen vuoksi on riski, että Suomi ei saavuta EU:n maankäyttösektorille (lulucf) asettamaa viiden vuoden hiilensidontatavoitetta. Jos näin käy, EU voi määrätä Suomen täyttämään vajeen ostamalla hiilinieluja oman tavoitteensa ylittäneiltä mailta, Espanjalta, Italialta ja Romanialta. (Yle 26.8.)

Kolmikon nostaminen hiilensidonnan mallioppilaiksi saa monen suomalaisen kohottamaan kulmiaan. Maat ovat tyypillisestikin niitä, jotka onnistuvat EU:n rahanjaossa pääsemään aina saamapuolelle siinä missä Suomi on maksajan roolissa.
>Vaikka hiililaskenta perustuukin tarkkaan tieteelliseen tutkimukseen, hiilensidontavelvoitteissa ja päästöoikeuksien määrittelyssä kyse on poliittisesta rakennelmasta, jonka rakentamisvaiheessa osa on hoitanut edunvalvontansa huonosti, osa taas oikeinkin hyvin.
>Suomi kuuluu suovaltaisena maana alueisiin, joille on langennut ilmastokeskustelussa pahiksen rooli turvemaidensa vuoksi.
”Euroopan ympäristökeskuksen ennusteen mukaan Espanjassa hiilinielut putoavat vuosina 2020–2030 toistakymmentä prosenttia ja Romaniassa nieluista on leikkautumassa yli neljännes.
Pahin tilanne on Saksassa, jossa metsien ennustetaan vuotavan hiiltä kuluvalla vuosikymmenellä paljon enemmän kuin ne edellisellä vuosikymmenellä sitoivat. Syynä käänteeseen ovat ennen muuta kuivuus-, myrsky- ja hyönteistuhot. (MT Metsä 3/2023)
Euroopassa tullaan taatusti pohtimaan tarkasti, miten tilanteen väistämätön muuttuminen vaikuttaa hiilinielulaskentaan ja -tavoitteisiin.

Kiveen hakatut tavoitteet saattavat ennen pitkää jokaisen maan valtaviin ongelmiin.

EUlla vaikeat ajat ovella.Johtavissa maissa Saksassa ,Ranskassa ja Italiassa ääri oikeisto(tai -vasemmisto)laiset puolueet lisäävät valtaansa.

Ranskassa alkukesän ylimääräissä parlamenttivaaleiissa äärioikeisto ja vasemmisto lisäsi kannatustaan ja Macronin mahti väheni.Hallitus syntyy jos syntyy  tuskien kautta,toimintakyky ?

Italissa äärioikealle asemoituva Meloni vallassa

Itäisessä Saksassa äärioikeistolainen AFD ja äärivasemmistolainen  puolue ovat vahvoja .Shoulzin hallitus voi menettäää otteensa entiseen DDR-alueeseen

EUn johtavien maiden poliittiset vaikeudet hankaloittavat päätöksentekoa.Etenkin Ukrainen tuki kärsinee ja toisekseen ilmastonmuutoksen torjunta kohtaa vastustusta

MyösEU-parlamentissa on enemmän oikeistolaisia  meppejä,mutta heidät ilmeiseti pyritään eliminoimaan  pätöksenteista