Siinä se taisi tulla tekstin rivien välissä syy hyvään laatuun. Oletan että hoidot tehty varovaisesti tai jäänyt osin tekemättä, jolloin selvinneet männyt ovat kilpailleet koko taimivaiheen valosta ja alaoksien kasvu on loppunut alkuunsa. Meillä on peltomänniköitä, joissa myös  lähinnä suoria ja pienioksaisia mäntyjä, männyt taistelivat taimivaiheen heinää ja leppiä sekä paksuoksaisempia mäntyjä vastaan, taimikonhoito viivästyi, tehtiin varovasti ja harvennukset tehty laatu edellä. Varsinaisessa taimikonhoidossa kerättiin jo vänkkyrä kuitua 20 mottia/ha, sekä polttopuuta ja tämän jälkeen ensiharvennuksessa paksuoksaiset poistin suurelta osin tukkeina. Kasvu tietysti hiukan huonompi noilla alku kilpailussa huonommin pärjänneillä, mutta nyt ovat tasan 50 vuotiaita noin 20 metrisiä kahden – kolmen tukin puita ja savipelto männiköistä kyse. Noita kasvatan varmaan 15 vuotta vielä, jos pysyvät pystyssä. Harvennuksia on tehty jo kolme kertaa tuon taimivaiheen vänkkyröiden poiston jälkeen. Sattumien summa usein kiertoajan tapahtumat, mutta varmuudella neuroottisella taimikonhoidolla omt-männiköstä tulee heikompi laatu.