Anneli :  ** Kuulemma armeija jopa lainaa/vuokraa siltojaan vaan ne ei ehkä ole tarkoitettu kestämään näin kova kulutus? Parempi olisi jos olisi löytynyt silta tai ylityspaikka alempaa vesistöstä. Ei siis esiintymän yläpuolelta vaan alapuolelta.***

Olin itse näkemässä erään tapahtuman yhteydessä, kun armeijan ponttoonisilta vedettiin vesistön yli. On käsittämättömän järeää tekoa, vaikka mahtui kuorma-autoon;  ja kun ne panssari -ym. lavetit kulki siitä näytösluontoisesti- kestää ne moto- ja ajokoneet mennen tullen.

Mutta se on se raha ja kun ei tiedetä, oliko tuo ylityskohta todella vanhaan maan tapaan perustuva ym.

Kohu syntyi..muutama vuosi ja kohu tulee jotain muusta rikkomuksesta.

Onhan näitä- milloin muinaismuistomerkit, milloin supat, lähteet, lammet ym menneet sen siliän tien.

Kiire- raha- tietokatko-inhimilliset virheet- välinpitämättömyys- joskus syynä on vain tieto siitä, että on pieni riski jäädä kiinni- Syitä on monia.

Ja kyllä en puolustele yhtään tapahtunutta, surullista se on mutta nyt tutkitaan.

Ehkä raakut saa voiton tästäkin onnettomuudesta toisella tapaa, että niiden suojeluun, kasvatukseen ja elinjokien ennallistamiseen valuu varoja.