Nuolukivivillitys on aika tuore ilmiö (1990 luvulla alkoi), hirvet ei niitä tarvitse mutta niillä voi ohjailla hirvien oleskelua ja siten helpottaa metsästystä. Koirametsästys helpottuu kun koira ja hirvi tapaavat varmimmin ja nopeimmin nuolukiveltä löytyvän tuoreen jäljen päästä. Ongelmat metsänkasvatukselle on sitten toinen juttu, kivien vaikutuspiirissä on hirvitihentymiä kesät ja talvet ja jälki on hurjaa. Mielestäni metsästyslaki vaatisi pikaisia korjauksia (jotkut seurat laittaa kiviä vapaasti riistanhoidon nimissä ilman maanomistajan lupaa): ruokintojen ja nuolukivien käytön kielto tai rajaus viranomaisten hyväksymiin paikkoihin jotta hirvitihentymiä tuhoille aroilla alueilla vähennetään, kivien paikat hirvilupahakemuskartoille, metsäpuoli (Metsäkeskus) kertoo Riistakeskukselle kielletyt ja sallitut paikat, muita metsästystä helpottavia hirvien löytämistä edistäviä keinoja laillisiksi (nuolukivi ravintohoukuttimena on kyseenalainen metsästyksen apu jo nyt)…kaikki voittaisi näillä konsteilla, kustannukset katettaisiin lupamaksuilla, Metsäkeskus seuraisi koealoilla miten uusi systeemi toimisi ja miten taimikoiden vahingot kehittyy (ne alenisi selvästi, oletan)